- 38 -
Wet he1:, der JUTEH zegt voor deze verlaging te zijn uit een oogpunt
van bezuiniging. Het is ook mogelijk, dat er meer commissievergade
ringen gehouden worden,f.Ie er geen vergoeding meer voor gegeven wore
Als spreker het voorstel tot verlaging van het presentiegeld steunt,
dan is dat ook voor hemzelf een verlaging, omdat hij ook raadslid
Ce heer MUSTERS meent, dat deze vermindering voor den heer Jute-
zoo erg niet is, waar deze ook nog het salaris van wethouder genie
De heer VAK KROON is van meening,dat het raadslidmaatschap ais
een eere-baantje moet worden beschouwd.
De heer BEKKER kan niet begri jpen, dat er bezwaar bestaat tegen c.t
f l|. presentiegeld» De moeilijkheid vooi de heeren, die daar^Toezwo*
tegen hebben, is toch al eenvoudig op te lossen,zegt spreker,immers
laten die heeren dat geld dan niet aannemen of het bijvoorbeeld
storten in de kas van het crisiscomite.
De heer WALDER zal tegen het voorstel stemmen,omdat hij overtuigc
is, dat vele leden bij hun tijdverzuim ook nog'meerdere kosten hébbei
en' het bedrag, dat hierdoor bezuinigd zou kunnen worden, zoo miniem 1
De heer BECHT is van meening, dat men nu moet toonen dat het ernst
is met de bezuinigingen, en daar kan ook een verlaging van het pre
sentiegeld aan meewerken. Overigens wil spreker nog even terugkomen
op volgnummer 11.
De VOORZITTER zegt, dat dit nu niet gaat, en hij de gedane voor
stellen in stemming zal brengen.
Het voorstel van den heer VAN KROON tot verlaging van het presen
tiegeld van 4-,— op 3,wordt hierna door den Voorzitter in
stemming gebracht en verworpen met 11-7 stemmen.
Voor stemden de heeren van Kroon, Juten, Kiepe, van Hasselt,
Scheffelaar, Becht en Demmers.
Tegen stemden de heeren Bakx, Musters, van Hal, Dielissen, van
Kaam, Weider, Bekker, Boschman, Kruize, Simons en Schuyl.
De VOORZITTER brengt dan het voorstel van den heer DEMMERS om de
vergoeding voor de commissievergaderingen te laten vervallen, in
stemming, waarbij dit wordt verworpen met 10 - S stemmen.
Vo'or~stemden de heeren Musters, van Kroon, Juten, Kiepe, van
Hasselt, Scheffelaar, Becht en Demmers. n
Tegen stemden de heeren Bakx, van Hal, Dielissen, van Kaam, W&j-cu
Bekker, Boschman, Kruize, Simons en Schuyl.
De heer BECHT wil thans nog even spreken over volgnummer li»
Jaarwedden van de wethouders.
Hi j wijst er op, dat de raad van meening was, dat onder net voor
stel tot tijdelijke korting op de loonen en salarissen, ook de
salarissen der wethouders vielen. Achteraf is gebleken, dat dit niet
het geval is, en daarom zou spreker den wethouders willen verzoekeo
om vrijwillig 10$ van hun salaris in de gemeentekas terug te storte
De VOORZITTER zegt, dat het verzoek van den heer Becht zeer prae-
matuur is. De heeren hebben nu echter het verzoek gehoord en zullen
het dus wel t.z.t. in overweging nemen.
Volgnummers 19 en 20. Onderhoud en aankoop van meubelen voor de
gebouwen, alsmede verlichting en verwarming,
De heer BOSCHMAN wil de aandacht vestigen op het onderhoud van a<
stadhuis, niet voor wat de properheid betreft, want dat is netjes
genoeg, maar op het feit, dat van sommige deuren de verf heelemaa
af is, het behang van den muur valt en de stukken uit de plafonds
vallen, zooals spreker zoojuist nog ondervonden heeft.
De heer WALDER vraagt,hoe het met de restauratie van het stadhu„
staat
De VOORZITTER zegt, dat de steenen er zijn en nu binnenkort zal
worden begonnen.
De heer BECHT is het volkomen eens met de opmerking van den neer
Boschman. We hebben een keurig stadhuis, maar als men ziet hoe de
toestand van muren en plafonds van binnen is, dan laat dit heel v
te wenschen over.
Wethouder JUTEN zegt, dat de restauratie van binnen wacht op c. ■-?
van buiten. De plannen voor de restauratie van de trouwzaal e. d.
reeds lang gereed, doch men kan daar niet mee beginnen voordat
restauratie van den gevel klaar is. t
De heer BECHT vraagt, of het binnenwerk dan niet tijdelijk eer
beetje opgeknant kan worden.
Wethouder JUTEN zeg"o,dat dit in overweging genomen zal worden.
