ss «rgj 27 - Be heer BOSCHMAK zou willen,dat de Bepalingen omtrent de loonen betreft,reeds bepalingen xn d<) de controle op de ^SjiStiSe loonen een^udig - gemakkelijk genoeg U. Daar zorgen trouwens de ^Sbgtekgedaen kan worden dan voor te Shï?tve^af i «?kneferf naam flaatsen op de loonlijst achter- ót door hen ontvangen J?e^ag van het voordeel DO b er BEKEER ^gt_noga^s°^Uafr erkzaaniheden. Waar echte voor C-Bomoents door Jw, getroffen maatregelen nog SnfWSSrX&fSw bij Wijze van proef voor een jaar 11"et7xSU^af.ralSTerkfmfraSntShing van de vraag.van den heer Wethouder JU13IN. mno-i i i ik ca an z al om een combinatie van ha-blftedhg dejolkeur^teJ-n Het houden van^ W°rzldirSflS*ei?j\e°s?éming gaat de raad hierna aocoord met de a0°LBVDcLlTTmestelttaanfSnmde S?dl de'post gATARISSHK EK LOffja- met het daarbij behoorende punt MI. der ®2^_,a^nRrnlja 0P DB SALAnli PIMSTVERBMD», fVe^ameiing^cHT spreekt hierbij J^kd°^,dat de onkosten der_ Wat baat het,dat men m den Ha g - in,indien die verklaring eerste levensbehoeften T^t30% salarissen Van MinistersKamer- SdLlpfo^le? eneGemeentelijke ambtenaren evenredig te ver- lag|St baat het,Mijnheer de Joorzitter^t wordt gehouden,dat elke N?derlsnder Jede niet een navolgenswaardig voor brengen, als na een dergelijke eae beeld gegeven wordt? huishouden de inkomsten zoo sterk ge- daalöSzijn,dat groote bézuinigingen^ingevoerd^moeten^w^den^gaat SS &U5&3 nfefdSlS?^ 2 da fezuiniging alleen ingovee n wordt voor de makkere familieled^. Qn v§,n vrijwel all Mijnheer de Voorzitter. De dJ^e£?ededer salarispolitiek geen gemeaitebesturen verwecken °P verbittering en met recht.I& vertrouwen,integendeel x- e partij baan breekt om te trachten het dan wonder,dat een ni x einde te maken? Wdfe op sala^sg^biedhaardoor de^minst financieel dnaagknacht Nederlanders het loodje moe meegemaakt heb m Is het geen schreeuwend schandaal wat j^g°ndapunten behelsae Rotterdam? Het was raaJ®2dS op de Blaak werd samen- steunverlaging der werklooz'e -- enSchen,misschien aangespoord geschoold en gedemonstreerd d?°^®n;ieveA. Wat was het gevolg? door leiders die ach oer de si jmSnschonteerende hloppajt/, De politie w erd getart. Resuloaau. e q menschenmenxgte,xK Hoe kon het ook anders, - te demonstreeren,aan den anaer herhaal,misschien aangespoor doen oa de orde te met ae de demonstrahen. nadenkt,faomt men tot de con- Als rnen daan» oven een UJa ieven. sen deel de- clusiOodat wij m een

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1934 | | pagina 46