25 rH«+ n-v-t hii niet in de toekomst kan zien. Hij hoopt echter,dat Sefzaï zijn. Spreker is niet voor verhooging der per- net, -■ r^sds eerder vermelde redenen. brengen, ie an den raaa,acht spreker het toch zeei juist^daf11 de'leden van den raad zich'hiertoe wenden tot den betrok ken wethgudero atqtp niet eens. Wanneer er w aangelegenheid a! een prae-advies van B W is, over een of ana ere ^«n^o nadere inlichtingen,oan zal hij en een raadslid wenscht da g ambtenaar,die met den techni- die het best kannen bokken wethouder. Spreker ^"g^S'ïiÏÏÏSÏ SS'Sa"? f in "ze uitsprak en zou daarom eeDeVV©ORZITm ve?zolkfdeJhew Masters dit dan te doen bij den b0°DekheerPMüSTERS heeft daar geen t)ez^^ t®|e^0e kvjestie van steur De hear BOSCHMAN wil nog even te^fkonenop nogmaals de narkt- aan den -dd en stand in B ft f in kwestie aanhaalt. Ha^r zijn meeni deze beïnvloed door wethoude:r K:I®P verder op,dat hetgeen dooi De VOORZITTER ontkent dit,en wijst e. verae orde is. den heer Boschman ter sprake geb:^e'rarktkwestie in de vorige ver- Ha de breedvoerige debatten over ^±Q Erover beginnen. Spreker thans"besluiten en overgaan tot de artikelsgewijze behandeling der een „persoonlijk Do heer Dl SLISSEN vraagt nog h^a^ Kiepe gezegd is» feit,naar aanleiding van hetgeen óco^ den h:e^iep Spreker sagt hier .geen leugens^te «rtelle^ f een werktija blijkt wel degelijk,dat da naeimiat aa Mer nu wel be_ Md van 8^ «urjon^ Zr ^rekeï heeft zijn gegevens van de weren,dat het anders is, ^antad_ uren vermelden» loonstaten,die toch het juist aa inzage te Wethouder KIEPE zegt oe staten vooi zullen doen leggen. d notulen der betrokken verr De heer SCHUIL merkt nog op,dan in w n<aar aanleiding van gadering wel degelijk vem - d> besprekingen,toezegden met fenlïr^Ócfeon bf H n^aad je-l^komen^e notulen lfïlntol%ïfX"^oti%Bing vai B W nog steeds van kracht ^'wethouder VM HASSELT wil mar^^^en^estifvL1'^ den 'heer Sehuyl,er nog op wij is'dat B W nog niet met een derge- negeeren van den raad geweest is,aat g toevallig,dat oe Sfr XZ^d^aZlvS ^dafdf raad deze kwestie van cc baV^™astelt hierna de ar vanronderzoek^gemaakte' opmerkingen betreffende de door B 4 W xnge- voerde bezuinigingen» rtr,nG tr-s-n m^enins.d&t men met het sys~ De heer «ALEER is nog:steeos a<J gemeente aan te teem van zooveel oogeli. zijn. Men geraakt hiermede besteden,nie^voorae|tbt.tingssysteem ^inhtej^het .loon^ ito "f*106*? dfgom'eStf dfwerïen in eigen beheer uitvoert enkdQGontslagen arbeiders weer in B thans v De heer MUSTERS ziet deze zaa f> 'ndt. En al is spreker gevoerds verkwijze meer al werken in eigen beheer door vaan meening,dat het uityo«aren holuinigingsoogpu gemeente beter is'wRl riaat^egel werkt en zijn stem dan ook lens afwachten hoe deze maatregex aan het voorstel van B w»

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1934 | | pagina 44