i.
2ou het nu niet te doen zijn,dat er maatregelen getroffen
werden om te verkrijgen,dat de resultaten over het boekjaar 1933
vroeger bekend gemaakt kunnen worden dan in October 1934,want
wij moeten daarbij niet uit het oog verliezen,dat voor 1934 een
post onvoorzien is geraamd van f.16.703,42,dus nog f.5.842,50
lager dan geraamd is voor 1933,terwijl m.i. de uitgaven over
1933 den post onvoorzien van f.22.545,92 minstens met f.75.000,-
zullen overtreffen,zoodat we dan over 1933 een nadeelig slot
krijgen van ongeveer fo50.000,,inplaats van een getaxeerd
b&tig slot van f.22.. 545-,92.
En wat moet men dim verwachten van het boekjaar 1934,waar een
post onvoorzien berekend wordt van f.16,703,42.
De winst der gemeentebedrijven wordt getaxeerd als volgt:
1933 1934
eleetriciteitgbedrijf f753420,— f» 34420,—
gasoedrijf 41260,-- 71110,—
waterleiding h 27920,— 29595,—
slachthuis u 2621,-■• 6537i
f.114221,-- F.141662,—
du© over 1934 wordt de winst hooger getaxeerd dan over 1933
f.27441,
Over 1932 was er een winst getaxeerd van f.80.000,Toen
heb ik er reeds de aandacht op gevestigd,dat het niet aanging
oen verbruikers van electriciteit,gas en water een dergelijk
winstbedrag te laten opbrengen,waarvan de niet- of in mindere
mate verbruikers,indirect profitearen. Thans wijs ik daar weer
op,vooral waar de winst over 1934 weer f,27.441,hooger
getaxeerd wordt.
Op de begrooting komt voor een post bezuiniging op salarissen
en loonen van 4 f.24.000,,n.l. 5% korting voor gehuwden en 8%
voor on gehuwden. Hoe of ik rekende en cijferde, ik kon onmetelijk
aan een bedrag van 4 f.24,000,komen. Op een der vergaderingen
werd mij geirormeerct door een der raadsleden die er navraag naa
gedaan had,dat men aan het bedrag van f,24.000,gekomen was,
n.l. fo18.000,bezuiniging op salarissen en loonen en f.6000,-
wat aan loon minder uitbetaald zou worden doordat eenige werk
lieden ontslagen waren.
Dis f.6000,is weliswaar een bezuiniging doordat er minder
loon uitbetaald zal worden dan het vorig jaar,doch het is geen
bezuiniging verkregen door korting op salarissen en loonen.
En waar de gemeente in 1932 betaalde aan loonen en salarissen
ongeveer f.405.465,,acht ik een bezuiniging van 4 f,18.000,
onvoldoende.
Hen moet niet vergeten,dat salarissen en loonen in het par
ticuliere bedrijf sterk verminderd zijn. Men kan het betreuren,
'maar waar is het. De salarissen bij het personeel der N.S.zullen
met inbegrip der op handen zijnde verlaging,verlaagd zijtalies
bij elkaar met 4 40%;verschillende tijksambtenaren hebben 15 -
20% moeten missenwaarom dan,zoo vraag is mij af,moeten de ge
meente-ambtenaren hun volle 100% inkomen houden?
Er was een tijd,1915-1917,dat de ambtenaarssalarissen ver
achter bleven bij de salarissen der particuliere bedrijven.
Toen hebben de ambtenaren alles en nog wat bewogen om hun
salarissen verhoogd te krijgen. Dat was billijk,en zij waren in
hun goed recht. Da bordjes zijn na verhangen» Thans steken de
salarissen der gemeente-ambtenaren ver uit boven de salarissen
in het particuliere bedrijf. Ik beweer,dat%iemand van de hoogere
salarisklasse,met eenzelfde salaris als 3 a 4 jaar geleden,thans
tot kapitaalvorming kan overgaan,en dat in een tijd,dat vrywek
iedereen zijn inkomen sterk heeft zien dalen,en velen de groot
ste moeite hebben om hun belasting-penningen bij elkaar te
krijgen.
Mijnheer de voorzitter,ik vond het billijk,dat de ambtenaars
salarissen in 1915-1917 verhoogd moesten worden. Thans vind ik
het ook niet meer dan billijk,dat die salarissen nu verlaagd^
worden,en dah progressiefomdat m.i. iemand met ©en salari© va.u
f»5000, en meer,procentsgewijze meer moet bezuinigen dan
iemand mat een inkomen van f.1000,
4
j
