TWEEDE VERGADERING. Vrijdag 2 Februari 1934,des voormiddags 10 uur. Voorzitter: de heer p0A.F.Blom,burgemeester» Aanwezig de heeren: B.Kruize,J.Demmets,L.A.Simons,Joh.Schuyl, F.A .Eakx,Se AMustersJacvan HalH.G.van KroonC.Dieli ss enP.F. van Kaam,Adria§n Juten,EoA.G.Kiepe,H«,Walder,J.van Hasselt,M.J. Scheifelaar,J.P.Bekker,Th.Boschman eh G.Becht. Afwezig met kennisgeving de heer F.Broekmans. Secretaris: de heer J.A.van de Wouw. De VOORZITTER opent de vergadering en stelt aan de orde de- behandeling van de gemeentebegroting en van de begrootingen dor gemeentebedrijven voor het jaar 1934.(Verzameling 1933 nr.143 en 1934 nrs.15 en 16)Begonnen wordt met de algemeene beschou wingen. Spreker deelt nog mede,dat hem achteraf eerst gebleken was,dat de raad deze vergadering liever 's middags begon. Hiermede zal een volgende maal rekening worden gehouden. De heer BOSCHMAN zegt geen algemeene beschouwingen te zullen houden. Hij betreurt het echter,dat geen gevolg is gegeven aan den vorig jaar door den raad uitgesproken wensch om de vergade ringen van den raad nas na den middag te beginnen,zulks in ver band met het verlet der arbeiders-afgevaardigd en,en middenstan ders. De heer WALDER sluit zich hierbij aan. De VOORZITTER zegt,dat in de toekomst hiermede renening zal worden gehouden. De heer VAN KAAM spreekt als volgt! Mijnheer de voorzitter. Ik ben niet gewoon algemeene beschouvangc te houden,maar dit jaar zou ik toch wel graag van de gelegenheid gebruik maken. Het is niet mijn bedoeling het gemeentebestuur te breken,maar ar zijn toch verschillende dingen,waar xk op zou willen wijzen en die in den vervolge niet zouden moeten voor Lorna, I'j het indeelen van de commissi en, Mijnheer de voorzit te - do r ad zooveel mogelijk leden in_dis_commissie,die daarin thu^s behoor en. Er si in echter commissiën, die veel te weinig vergadeo. e. vooral de commissie van openbare werken. Het was nu 6 maanden ga leden, dat er een vergadering geweest wasen dat voor een commis sie, die volpens mii,zoo hard noodig heeft dikwijls te vergaderen er zouden dan verschillende verkeerde dingen kunnen worden voor komen. Ik wil ze allemaal niet noemen,die ik zoo in de stad zie, maar één wil ik toch onder de aandacht brengen en wel de Burg. de Roocklaan. Een straat,die op het breedste punt,met inbegrip van de trottoirs,25 ni.breed is,waarin in het midden de ric- leering ligt. Waarom niet aan beide kanten een riool geiegd,uuu moest tenminste niet telkens die straat worden opgebroken; en. dan,Mijnheer de Voorzitter,aan beide kanten een trottoir van o m. breed,waar is dat voor noodig? Het was toch veel mooiei weest,dat er aan die woningen een voortuintje was geweest. Vola de vrouwen een uitkomst wat betreft het ondernoud en voor de gemeente een voordeel van ongeveer f. 1000,--. Ik. vin ,Mij de Voorzitter,dat dergelijke dingen coor aen dienst van openbar v/erken wel eens goed mogen bekeken worden. QO+1111T» npq-. Het schijnt ook, dat de machine van het gemeentebestuur na zeer langzaam werkt. In de vergadering van September 1933 weid een commissie ingesteld om eenrapportuit te brenge b treft verkoop woningen Piet Hein. Het i| op het oog- ari 1934 maar tot heden heeft de benoemde commissie §rr,-h van gehoord; dat is nu ongeveer 6 maanaen geleden,dat ie ™ch een to es tand, Mijnheer de voorzitter ,cue zeuer nie j- """nlofS^og'een kleinheid willen zeggen wat de aanbe stedingen betreft. Ik zou willen verzoeken, dat in doiverv_ g de inschrijvers bij het openen van de bilj^tt i ^.g t n_ zijn» Het is voor de inschrijvers een voldoeninge J niets woordig te zijn en voor het gemeentebestuur sa tegen zijn.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1934 | | pagina 20