sssrs^srs» -HHaV^rs: w.1*
dSgIJ Jn
De VOORZITTER zegt,dat het colleêe ^J^J^^den^iniste
beid om te vragen of de het besluit van ge_
kon worden opgeschort, oo t er e n nade. geantwoord, dat in
elkegevaino™Ielkorastig de aanschrijving van
S2£gg£ï,£1SaS echtef t^zijSe/ontlJsUng liSog
"^^SJSïSiSSr^^l^B.ve der loon» et hij
de stukken ter inzage heeft gelegen. Het heeft lnm ov or
fLtefrT^t door B V wordt voorgesteld.om dit schrijvendoor
Vpnuissevlng aan te nemen. Maar zijne meaning had di
kerPmT« bespreking op de agenda kunnen uitma
over het besluit van den minister nog een ja*®*® P voor looi.
De minister schrijft nu voor,dat wij maar 35 cent peruur L
in werkverschaffing mogen betalen en hij kan da niet,en
de subsidie,die de gemeente krijgt,maar een reetmet de
het steunt op geen enkele wet» Het is dat men h.opaiing,
subsidie zit,maar anders is er geen enkele w «nr^ker pro
die de gemeente tot dezen maatregel kan vellichten. e%!t5&e-
testeert dan ook tegen een dergelijke .handelwijzere niet w
lijk en rechtvaardig is. r,fl+imr»ii ik bii de wet
De VOORZITTER merkt 0P»^ae^ie^^t^xJ^er
gemachtigd is tot het nemen van z j had,dan zou men ex-
niet het geval was,en hij hier geen reent toe
ham in da Tweede Kamer gauw genoeg over"^pe
De heer WALDER zegt,dat dit ook^ebeurü J®* bedoeide in ter-
De VOORZITTER zegt,dat de door oen heer Walder beüoexa
collatie een geheel andere kwestie oetro
4 Be hear WALDER is het daar niet mee eens. alsnog
De heer SCHÜYL voelter toch veel voor,om waarbij tegen het
een schrijven aan_ den mnis eg. aQnomen wordt. De aanschrijving;
besluit van den minister steil:mg g weg,dien we geen van
van den minister immers is een stap op een w«0,
allen graag willen opgaan. dQ opgegeven loonen
De heer VAM HAL is het no6 n me en ine hooger moeten zijn.
voor do opperlxeaon,«lke naar oiJnOtmooning^oe.S)aat
Wethouder SCHpFiiIAAR z®®5> opperman betalen en daaruit
bli^ktjdaTheTopgegeven loon S. gSiddelde niet aan den lagen
kanUShet voorstel van den heer Sehug betreft is
De heer VAN KAAM wijst er naar aaale.ain goeaen oppar-
Mtaaifen het hem niet bekend
dé aannemers elkaar ook ni-
de bierkaai is# In t.11 e p—t .„epvoffin? verlaagd moest worden,
schreven,dat het f"lering op moeten
en waarom sou onze gemote oaarbereikt zal worden,
maken. Spreker gelooft nlet»Ja^Q-^ea® commissie uit den raaa
De heer BOSCHHAM 1 van'een schrijven .aan den minis te.
te benoemen voor het ontwerpen van
als door den ^^^gU^emmiSg b'esluit de raad hierna om een
Zonder hoofdelijke Steimini g t e oü VOorstei van aen
dergelijke c0^S.S^neewezen de heeren WALDER,VAM HAL en VAM
VOORZITTER worden aangewezenac nemen.
KAAM. Deze verklaren die benoeming t ^ooröbraba^ewstigd
k. fitEgeM^cci^ssi u ftif dde^ 23 April 193-*
te s-HerLOgannoacL^,.1 s-Hgrto£gn tegen toetre-
yi^ik om bericht inzake eventuee.~QenschapT)elijke rege-
ding der gemeente Hesbergen toHuidden- en West Moordbrabanr
ling betreffende net streekplan Miaaan
