- 11 -
V. VOORSTEL TOT HET AANGAAN VAN ESN OVEREENKOMST MET DM STAAT
DER NEDERLANDEN BETREFFENDE HET WEGHALEN VAN VUILNIS EN
FAECALIEN VAN HET GARNI ZQËNl
(Verzameling 1934 nr.32.)
De heer SIMONS kan niet begrijpen,waarom nu voor het garnizoen
minder berekend moet worden,omdat ze daar heeiemaal geen recht
op hebben,want de toestand met de closetten,waarop nu een beroep
wordt gedaan voor vermindering,bestaat al wel 10 jaar. Dat is
dan ook geen motief* voor vermindering.
De heer MJSTERS merkt op,dat toch alles omlaag gaat.
De heer WALDER maakt de opmerking,dat men bij het garnizoen
tegenwoordig misschien niet neer zooveel loodst als vroeger.
De VOORZITTER is van meening,dat hgt voorstel van B W heel
billijk is.
De heer SIMONS is het daarmede niet eens. De toestand met de
closetten,welke de garnizoenscommandant als motief voor verlaging
aangeeft,bestaat zeker al 10 jaar zoo en daar kan hij zich naar
sprekers meening dan ook nu niet op beroepen voor vermindering.
Wethouder JUTEN zegt,dat,als het is zooals de heer Simons zegt,
de gemeente al jaren van dien toestand geprofiteerd heeft en blij
mag zijn,dat het verzoek om vermindering al niet eerder gekomen
is. Dat het verzoek nu is ingediend,is een gevolg van het feit,
dat ook bij het rijk overal bezuinigd moet worden,en daarom zijn
B W dan ook met dit voorstel gekomen.
Met aanteekening,dat de heer SIMONS er tegen is,wordt het
voorstel van burgemeester eh wethouders hierna zonder hoofdelijke
stemming aangenomen,
VI. VOORSTEL TOT HET OPNIEUW VASTSTELLEN VAN HET RAADSBESLUIT
VAN 26 JANUARI l93^TnrT4,VOOR ZÓÓVEEL BETREFT HET ONTTREKKEN
AAN DEN OPENBAREN DIMST VAN EEN GEDEELTE VAN DEN WEG LOOPSN^
pa VAN "KlJK IN De pot" naAITDê BqRgvlietschedreef.
(Verzameling 1934 nr.34.)
De heer BAKX vraagt,of niet eenigszins tegemoet kan gekomen -
worden aan deze menschen,nu het zoo lang duurt voor deze zaak in
orde is,temeer daarliet hier een fout van het gemeentebestuur
betreft.
De VOORZITTER zegt,dat B W er niets aan doen kunnen,ornaat
in gevallen als deze geheel voldaan moet worden aan de formali
teiten,
Wethouder JUTEN wijst er op,dat de goedkeuring van dit besluit
aan verschillende instanties onderworpen is,en dat wor de eens
zaak soms langer duurt dan voor de andere. Men kan daaraan niets
forceeren,en zoolang de goedkeuring er niet is,kan er door het
gemeentebestuur in deze niets gedaan worden.
De heer BAKX merkt op,dat het toch een fout van het ge
meentebestuur is,dat deze zaak nu weer zooveel langer duurt.
Wethouder JUTEN zegt,dat inderdaad door de administratie een
fout is begaan,omdat de onttrekking van den weg aan den openbaren
dienst niet door B W,maar door den raad moest geschieden. Daar
is ook dit voorstel aan den raad voorgelegd. De zaak kan niet
eerder haar beslag krijgen dan nadat aan alle formaliteiten is
voldaan.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van burgemees .ei
en wethouders dan aangenomen,
VII. VttflttSTEL TOT HET VERLEENEN VAN ONTHEFFING VAN HET BEPAALDS
TN ARTTKEL 34.LID -UPER BOUWVERORDENING AAN DE EERWAARDE
ZUSTERS VAN HET GENOOTSCHAP TOT OPVOEDING.GEVESTIGD TE
ROOSENDAAL.
"(Verzameling 1934 nr.35.)
De heer VAN HAL zegt gezien te hebben,dat men voor ait werk
reeds volop aan het afbreken is. Hij beeft daarbij ook gezien,
dat er veel arbeiders van buiten de stad aan dat werk zijn,en
zou naar aanleiding daarvan willen vragen,of er niets aan te
doen is om aan dezen bouw zooveel mogelijk arbeiders uit de
stad geplaatst te krijgen? Er komen tegenwoordig veel aannemers
en arbeiders van buiten de stad hier werken en als dat zoo door
gaat, schiet er voor onze eigen menschen niet veel over.
