IH- SS v" ItwSL™üuörEËBgöifg
IS" OP BB
6 -*
licht door prof.v.Bemmelen. Daarin betrof het iemand,die zich
zwaar voor brand verzekerde,daarna aan de gas in de keuken een
pisteo1 bevestigde,overal in het huis brandhaarden aanlegde,me
het gevolg,dat toen het pistool bij de gas afging,het
huis in brand vloog. En toch werd deze man niet veroordeel
Hiermede wordt toch wel duidelijk aangetoond,dat men bij p
deeren geen enkele zaak vist in de hand heeft, overigens i p -
ker het er mee eens,dat de gemeente niet moet ingaan op de voor
stellen van Mr.Blaupot ten Ca te. De hypotheek,welkedeze gnomen
heeft.was met het voorop gezette doel om zijn salaris binnen
krijgen,een salaris dat echter veel te hoog was. Daarmede zal
bij de rechters ook wel rekening gehouden worden.
De heer BECHT is het geheel eens met de vorige sprekers. De
hypotheek door Mr.Blaupot ten Cate genomen,bad alleen debedoeim
om zich het honorarium voor zijne werkzaamheden teverzekeren,
aan welke werkzaamheden zijn cliënt bovendien weinig gehad heelt,
want nu hij het moe. is,zou hij deze zaak willen beëindigen.
Spreker is van meening,dat de Meulemeester te beoordeelen heelt,
of de procedure zal worden stop gezet en met Mr.Blaupot ten Cate
Toen spreker dan ook in het schrijven van dezen advocaat las,dat,
als de gemeente niet toegaf,hij van plan was om de procedure door
te zetten uit een oogpunt van sport,maakte hij bij zichzelf
opmerking,dat de gemeente nu zeker moest doorgaan,al bleef er .-
ook geen cent meer over.
De heer WALDER wijst er in verband met deze procedure nog op,
dat de gemeente nog andere processen gevoerö^heef t,o.a. tegen
de N.V.Kok. Hem is ter oore gekomen,dat deze gemeente r}Jim
f.3000,— gekost hebben,en hij is daar wei wat van geschrokken.
Hij zou in de volgende vergadering hieromtrent wel gaarne de
r^pe^VOORZITTER zegt?dat de heer Walder die kosten t.z.t.toch
Zonder hoofdelijke stemminggwordt hierna besloten niet m te
pei-j"v^rtienmartgen leeftijd,*
De heer^BEKKER zegt,.dat alhoewel het lang g0d^rtar*tafêï°ï«
dit vermoek van den bond voor groote gezinnen weer ter tafel is
gekomen.het hem toch genoegen doet,dat B W nu eindelijk met
een voorstel bij den raad zijn gekomen betreffende het
bezoek door jeugdige personen. Het mag wel algemeen bekend geacht
worden,dat er vele gevaren verbonden lijn aan de fïlmvertooningen
toch zeker aan de moderne films,die funest werken op de j g -
soms een geheel leven verwoesten door hetgeen men daar allemaa
heeft gezien. Van die gevaren zou spreker wllJe^Y,n°®^e";e ^onse-
kleedine of liever gezegd de ontkleeding,waardoor zoovele
Sfw«t worden,verder de verderfelijke huwelijksmoraal,^
men zoo dikwijls te aanschouwen krijgt; het ®e?-
ten van menschenjde luxe en weelde,welke men in p..~dise zielen
toont;het zijn allemaal dingen,imardoor vooral ie j21e
bedorven worden. De jeugd wordt door dergelijke |en ten
vernest en gaat door het zien van dergelijke vertooningen uen
onder. Als we tegenwoordig de kanten lezen,zijn het a
sensatieberichten,en steeds zijn het J^geiui.aie erbij komt
trokken ziin. En cat alles, - en dat staat er aan nog u j
voort uit het overtollig bioscoopbezoek,waardoor de Se
ieumdiee uersonen bedorven wordt. Nu weet spreker wel,da
mS fekS worden en erü.,B. en C.films
kers meening gebeurt die keuring niet streng genoeg,en kome
herhaaïdelifk films voor,die zelfs aan Sïof
geven»terwijl ze goedgekeurd zxjn voor alle l»a.
verdient het aanbeveling,dat de films extra worden gekeurd^
dat er voor het bijwonen van bioscoopvoorstellinge t
een leeftijdsgrens wordt gesteld. De praktijk he*eft iaar'Vt.ut
rin p 1 peftiidsprens behoort te worden vastgesteld op 18 j
de gevaarlijkste leeftijd is die tusschen 14 ,18 jaar,*oogt.
men met een leeftijdsgrens van 14 ^0g een bi oscoop-
zal misschien opmerken,dat er m onze stad ook nog
