s s; - s -►
fhi'k Sis;.?~£i rr.T&rzra-
SïuSt m Cafe
Saruïtf® 00®unt vL hfar llL tot
^SfCrx-n^Houbfn zich over de kwestie der hypotheek ook
niet zoo positief uit. "heer Walden het rapport
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het
beeld onder dankbetuiging voor de aanbieding door de gemeente
m. Mr.H.Blaupot ten rate „advocaat, wonende te Kootwijk,Kootwijk
ÏO April 1934.
Vö or stel betreffende de totstandkoming van een dading mzaKe
de procedure contra A.J.J.de Meulemeester.
De VOORZITTER schorst de openbare vergadering om den raaa
gelegenheid te stellen in besloten zitting over te gaan.
Na heropening stelt de VOORZITTER opnieuw punt II m. der agenda
aan de orde.
De heer VAN KROON spreekt als volgts
Mijnheer de Voorzitter. Na aandachtige lazing het zeer lyvife
ingezonden rapport van Mr.Blaupot ten Cate,naar aanl forin-]Ugie
gevoerde proces in de zaak da Meulemeestar,ben i
gekomen, dat het de waardigheid van de gemeente:niet te
gaan op de voorstellen,die daarin worden gedaan. T kor-t heeft
ik nog even de meening gevraagd van een jurist. In heJ t h
deze een advies gegeven, waarvan ik een mmfl» esUeeïieszins een-
Ie zen c, Men zal wel kunnen begrijpen,dat dit advies eenigsz
ziid-io' ie want de iurist.waar ik naar toe gegaan ben,hee±t natuu
lijk niets anders ter beschikking gehad dan het scbrij^ Mr.
Blaupot ten Cate. In het aan mij geleven advies heeft jurist
echter op de eerste plaats op gewezen,dat,als hat P™c®fhet
zou worden doorgedreven,da gemeente voor
SSen™ het^schrijven^neergezet is*omfrent de hypotheek,heele-
hetgeen in het scnrij hevoeeö waren alles te doen wat ze
tofnantöeSgetean\obi>en. I,e ^an Mr.Blaupot tentets^
is alleen te beschouwen uit een oogpunt,dat hij e -mist
is axxeen oö vftT1ftr#rkim betaald zou worden. Nu is het juisl,
opgemerkt worden,dat,als ïitiid zal behouden. En dan mag opgemerk'
het winnen van het procesalt ijkunnen worden ver
worden,dat de bosten op Mr.Blaupot ten Cadaar zal
haalö,wat bij de Meulemees reden waarom
Zich dus wel niet aan mgen. Toch is ernog we
het goed &ou zijn tot een accooro gemeente
proces in hooger beroep veel geld zal k°sten en ax eer ffien
dat zou moeten betalen,dan zou ze meer kwij 1 nieuwe proces
tot een vergelijk zou komen. Het dreigen metflit
is echter meer bedoeld als een bangm ios te krijgen van de
de opzet te trachten nog «ovjel mogelige is. Het
gemeen te, omdat er bij de teg p «J voorstellen van Mr.Biau-
advies is dan ook,niet in te gaan op ae^ vereenigen#
P° VeeheCear1SfdS^ftle? SÜXT
v&eerc
retgeefal^eSwKaefSefo^eït.Ielft'ten opzichte van de hypotheek
van Mr.Blaupot ten Cate. verkeerd uitgedrukt te hebben.
De heer WALDER zegt zich dan v^e ro u meening,dat
zoover hij deze zaak beo°V®®™êntf heeleraal geen risico met
verder procedeeren f o? 100% sïfe staat. Spreker
zich zal brengen,omdat du gemeen CatQ nie meer ie
meent,dat het schrijven van ^•®^°kan dan Ook niet beter doen
dan een hoop juristerij. De ge gnreker het er mee eerw.
