ISfr'a^lSdSrf girder S^d^o^n^geSa^isr^oJXï. het ook het beste dit - 3 - gelaten. Men tracht echter daar door loonsverhooging de koop kracht van het publiek grooter te miaken en op die manier tot een verbetering van den economisch en toestand te komen. Dat is dus juist het tegenovergestelde van hetgeen hier gebeurt. Wat tenslotte de juiste weg zal zijn,weet spreker ook niet,maar het is wel een opvallend verschijnsel. Wethouder JUTEH merkt op,dat,als hier de gulden verlaagd wordt tot een waarde van f.O,50 de loonen ook omhoog zullen gaaSè heer WALDER blijft van meening,dat de verlaging van de dollarwaarde hierbij geen noemenswaardige rol speelt en cue verlaging zeer miniem is. De VOORZITTER vraagt,of de raad er mee aceoord kan gaan het aan de orde zijnde schrijven voor kennisgeving aan te nemen 'Oe heer SCHUYL is het daarmede niet eens,en zou^willen J war, B W denken te doen,als de minister zijn beslissing hand- De VOORZITTER zegt,dat het college zich van te ™re ±1 kfan uitlaten over de alsdan aan te nemen houding. Spreker wi± u: :h hieromtrent niet van tevoren reeds binden. na h^er SCHUYL ^ou toch gaarne eemge toezegging van B hebben^ dat hef Srïoon bij de werkverschaffing niet verminderd Zt~Wethouder SCHEFFELAAR merkt op,dat van het jerderJ/nfmSis- dezer aangelegenheid nu nog weinig te zeggen valt. Als de nuni tor op zijn standpunt blijft staan en dreigt met ^houding der «mhqidie wanneer door de gemeente niet aan zijn beslissing V0-Y~ San wo^M^n Li e? in let belang van de gemeente weimig ander, opzitten dan doen zooals de minister zegt De heer WALDER zegt,dat dit weer de stok achter de üeur Men kan daar wel altijd mee blijven dreigen. w De heer BROEKMAMS heeft uit het schrijven,dat door B - zonden is om opschorting van het besluit van oen min maakt dat ook B W er niet voor zijn cm het uurloon bij ae werkverschaffing te verlagen. Spreker ne ent,dat daarmede het SStvaii B W in deze toch duidelijk genoeg is aangetoond. SfrHlVSAet er\ee eens waren om beluurloon te verlagen, 2°Th lli-ffiTrSStuTSoo lang- over f te Dratenbce rfad heeft hierover immers toch niets te zeg vel. Als le minister zegt. zoo moet het gebeuren,dan heeft de ISêente die beslissing maar uit te voeren zonder meer. Zoo is het tegenwoordig bijna met alles en naar sprekers meening hoeft de raüd bijna niet meer te vergaderen. Do heer VAN HAL wil naar om°een den heer Scheffelitar,dat aan den minister verzocht is omeen SSel zijn dSn die vA de werklieden,die in de stad wmm? Sprfker is van meening.dat Mj hat onderzoek naar de loon en hiermede wel rekening mag worden gouden. stuk thans voor kennisgeving aan te neaffi. hiermede accoorc zonder hoofdelijke stemming 8*at de raad dan hi.erme fé Ambachtsschool voor Bergen op Zoom en Omstreken,Bergen op_ Ül^i^hif jaarverslag der vereeniging en school g. n^enbarf leeszaal te Bergen op Zoom,Bergen op Zoom 9 Maart Üttnding van het financieel veretafiover'JS33. i. Afdeeling Bergen op Zoom van den Ned.R.K.bo gezinnen?Bergen op zoom ÉV Maart In 0,0. J Tj 0 -v-n vi -? rs 4~

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1934 | | pagina 100