-9- Voorzitter er direct bij,maar wanneer aan sprekers adres iets onaan genaams gezegd wordt,dan laat de Voorzitter dat passéeren,zooals spreker ook heeft aangetoond uit de notulenwelke hij heeft aange haald en waar dat allemaal in staat. De VC?RZITTER merkt op,dat de heer Walder dan ook eens een bloemlezing moet houden van hetgeen door hem naar voren is gebracht en de daarbij gebruikte uitdrukkingen. Deer V/ALDER herhaalt,dat de Voorzitter thans weer te vlug is geweest met hem tot de orde te roepen en hem niet eens laat uitpraten. Het spijt spreker dan ook:dat hij zijn meening omtrent en Voorzitter vooralsnog niet kan wijzigen en hij aan diens ca paciteiten geen groote waarde kan hechten. e VOORZITTER.' Ga U gang maar-U kunt mij toch niet beleedigen. eer.RADDER zeg"p.,dat h-.iv. dö schuld van den Voorzitter zelf kingen zel:f ^tijd aanleiding geeft tot onaangename opmer- De VOORZITTER zegt,dat hij zich door den heer Walder hier niet laat kleineeren. Spreker doet niet anders dan de hand houden aan het reglement van orde. De heer WALDER zegt,dat de Voorzitter dat niet onpartijdig doet en dat reglement bovendien niet meer past voor den tegenwoordigen 01 j d. De VOORZITTER antwoordt,dat zoolang het bestaat,er ook de hand aan gehouden moet worden en dat zal hij dan ook doen. De heer aid er draait de zaak echter om en doet alsof er wel een reglEment van orde is voor den raad,maar niet voor hem. De heer WALDER gaat dan voort met zijn algemeene beschouwingen en zegt: Deze feiten zijn er eenige uit de notulen van het laatste jaar en getuigen alle. van partijdigheid en onrechtvaardigheid, eigenschappendie cp zich zelf voor een bestuurder van een stad ontoelaatbaar zijn. Dat het- prestige en het gezag van den burge meester niet groot is,Mijnheer de Voorzitter,heeft de burgemeester aan 21ch zelf te danken. Er is in Bergen op Zoom geen grooter ondermijner van het prestige van den burgemeester dan de burgemees ter zelf. De VOORZITTER hamert en herhaalt,dat de heer Walder hem toch niet beleedigen kan. De heer WALDER: Deze feiten hebben den burgemeester gekarakte riseerd op de wijze,zooals ik daareven zoo parlementair als maan mogelijk was,heb gedaan. Maar als ik mij voorstel een onpartijdig en rechtvaardig burgemeester van Borgen op Zoom,Mijnheer de Voor zitter,dan denk ik deze mij toch anders in,dan de tegenwoordige burgemeester van Bergen op Zoom. Ik hoop van harteMijnheer de Voorzitter,dat ik in de toekomst mijn oordeel zal kunnen horroepen en mij in Uw politiek karakter en Uw geste als burgemeester radikaal zal kunnen wijzigen,dan zal ik mij niet schamen,dat openlijk te bekennen. Zooals ik reeds gezegd heb,Mijnheer de Voorzitter,heeft het me aan tijd ontbroken,om het antwoord van B W over de opmerkingen der commissies grondig te bostudeeren,ik zal evenwel bij het be handelen der begrooting op verschillende punten terugkomen. Vooraf zij echter namens onze fractie gezegd,dat wij zijn tegen verdubbe ling der rioolgelden,en wonschen deze progressiefen tegen ver hooging der gastarieven en voor progressieve opcenten cp de per- soneele belasting,zooals aangegeven op het door mij ingediende schema. Dit is tegenover de arbeidende klasse en kleine burgers billijk en domokratisch en past meer in het raam van den tegen woordigen tijd. Tot slot wil spreker dan nog iets zeggen over de nieuwjaarsrede van den Voorzitter. Veel is daarin gezegd,dat hem ook aangenaam in de ooren geklonken heeft,ofschoon er ook veel waswaarmee spreker zich niet kan vereenigen. Vooral niet voor wat betreft do werkverschaffing. V/ij hebben hier een college met vier wethouders en spreker gelooft,dat er,als er gewerkt wordt,heel wat meer vcor de werkloozen had kunnen gebeuren dan nu het geval is geweest. Daarom zou spreker willen aeggen,dat men aan mooie woorden niets heeft,maar dat er daden gesteld moeten worden. Over Genève heeft de Voorzitter het ook gehad en dat klonk niinder aangenaam. Maar wat zou de Volkenbond ook kunnen bereiken, wanneer men van de regeeringen daar niets anders dan generaals

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 9