-25-
De VOORZITTER merkt op,dat het hier geen voorstel van hem be
treft, doch van den heer van Hasselt. Spreker heeft zich in B W
ook daartegen verklaard.
De heer BEKKER zal ook tegen het voorstel stemmen,omdat het eerst
te elfder ure bij den raad komt. Sr zijn vele menschen,die inkcopen
hebben gedaan en er op rekenen,dat ze met carnaval weer iets kunnen
verdienen. Wanneer wij nu die voorstellen gaan aannemen,dan zullen
we die menschen grcote schade berokkenen niet alleen doordat ze
met alles blijven zitten wat ze ingekocht hebben,maar ook doordat
ze hun aflossingendie ze anders tot dezen tijd uitstellen,niet
kunnen doen. Bovendien vindt spreker het klein beetje straatcarna
val,dat er nog is,niets erg,en hij zou dat den menschen,die tegen
woordig hun pret veel op kunnen,ook niet willen ontnemen. Daarmee
zullen de menschen niet slecht worden,maar veel met al die gesloten
partijen,waartoe men eigenlijk zou moeten kunnen overgaan om die
af te schaffen. Daarmede zcu men eerder een goea werk doen dan met
de afschaffing van het kleine beetje straatcarnaval dat er neg is.
Dg heer SIMONS Is het met de vorige sprekers eens,dat het voor
stel van den heer van Hasselt veel te laat is ingediend. Door ie
dereen zijn al die maatregelen genomen,die men meende te moeten
nemen. Er zijn bedienden bij aangenomen,er zijn inkoopen gedaan,
er zijn menschen,die hopen weer iets te kunnen verdienen met die
dagen,en daarom zou spreker willen zeggen,laat die menschen,die
het toch al niet te breed hebben,in die dagen ook eens de kans
krijgen cm iets bij te verdienen. Daarvan zal niemand schade hebben»
De heer MUSTERS heeft over de indiening van dit voorstel dezelf
de klacht als de vorige heeren,n.l„ dat het veel te laat is inge
komen. Hij wijst er verder op, dat hij vorig jaar, in vertand met
de tijdsomstandigheden er voor was om de carnaval voor een jaar
uit te stellen,niet om die af te schaffen,want het zcu wel eens
kunnen gebeuren,dat door wijziging der politieverordening zcoals
de heer van Hasselt hier voorstelt,de carnavalhetwelk een oud
feest is,nooit meer terug zou komen. Hij begrijpt niet,dat de heer
van Hasselt zoo laat met dit voorstel komt;1933 is toch even slecht
als 1932 en de heer van Hasselt wist toch allang,wanneer de carna
val zijn zou.
Spreker wijst er nog op,dat over den moreelen kant der carnaval
door niemand gesproken is behalve dan door den voorstellerdoch
daar mag zeker ook wel rekening mee gehouden worden. Spreker is
echter van meening,dat dergelijke voorstellen niet rauwelings ter
tafel gebracht moeten worden. Hij zou onder deze omstandigheden
de beslissing liever aan B W overlaten en zal zich zijn stem dan
ook voorbehouden
De heer YJALDER zegt met groote verwondering kennis genomen te
hebben van hetgeen de heer van Hasselt nu naar voren brengt.
Grootendeels is de bedoeling daarvan hem ook niet duidelijk. Als
hij de zaak goed heeft beluisterd heeft,komt zijn voorstel neer
op een afschaffing. 'Wanneer spreker nagaat,wat de heer van Hasselt
vorig jaar aangaande deze aangelegenheid heeft gezegd,dan frappeert
dit hem nog meer. Bij de behandeling van het voorstel van den heer
van Tienen tot afschaffing van de carnaval voor een jaar,zei de
heer van Hasselt toch,dat hij persoonlijk niet om de carnaval
geeft,evenmin om het feit,of de carnaval al aan niet blijft voort
bestaan. Hij is niet voor afschaffing omdat het een oud volks
feest is,dat niet afgeschaft moet worden zoolang het niet tot
excessen aanleiding geeft,en waar van het laatste nog niets ge
bleken was,zou hij zijn stem uitbrengen tegen het voorstel tot
afschaffing.
Zoo sprak de heer van Hasselt het vorig jaar en afgaande op
hetgeen hij nu naar voren brengt,zou er dus bij de laatste carna
valsviering iets gebeurd moeten zijn,want het verschil met het
vorig jaar is,wat de/tijdsomstandigheuen betreft,niet zoo groot,
er is alleen dit verschil,dat men een beetje gewoon geworden is /slee
aan de crisis. Men zegt wel eens: hangen wordt men ook gewoon,en
200 is het ook met de crisis, nis de heet van Hasselt met zijn voor
stel gekomen had,zooals vorig jaar de S.D.A.P.fractie heeft gedaan,
drie maanden tevoren,dan gelooft spreker wel,dat hij zijn fractie
aan zijn zijde gevonden zcu hebben,maar nu hij er als bij over
rompeling mee. in den raad komt,acht spreker dit niet goed. Heel
toevallig heeft spreker gisterenavond van een der wethouders ge
hoord,dat de heer van Hasselt vaüaag met dit voorstel zou komen,
