-20-
De commissie spraA de hoop uit,dat het plan tot verbetering en
uitbreiding zoc spoedig mogelijk zal worden uitgevoerd,opdat het
nog voor den aanvang van het nieuwe seizoen tot stand zal zijn ge
bracht en direct ervan geprofiteerd kan worden.
Vfethcuder JUTEN zegt nog een kleine toelichting te moeten geven.
Hij heeft n.l. nog vergeten mede te deelen,dat het de bedoeling is
om aan dit werk 100 man te werk te stellen gedurende 13 weken,op
dat men dan voor wat het waterwerk be treft,klaar zal zijn vóór het
nieuwe seizoen,zoodat de inrichting cp den gewonen tijd opengesteld
kan v/orden. De overige werkzaamheden zijn daarvoor geen bezwaar en
kunnen verder geleidelijk uitgevoerd worden.
De heer VAN KAAM wijst er nog op,dat in de commissie ook naar
voren is gebracht de meerdere aantrekkelijkheid van de inrichting,
door deze uitbreiding,voor de buiten de stad wonenaen,die nu niet
aan een bepaalden tijd gebonden zijn om van de inrichting gebruik
te kunnen maken.
De heer BROEKMANS betwijfelt toch,dat de docr hem gegeven cij
fers verkeerd zouden zijn. Uit het rapport van den directeur van
gemeentewerken heeft hij de conclusie getrokken,dat het oorspron
kelijke plan netto voor de gemeente f.47000,zou kosten,en het
besnoeide plan f.31000,Het verschil is dus f.16000,Uit de
verdere berekening blijktdat,wanneer het eerste plan zal worden
uitgevoerd,er f.14000,meer arbeidsloon zal kunnen worden uitbe
taald, zoodat uit een oogpunt van werkverschaffing,het eerste plan
naar sprekers meening het beste is. Waar door de uitbreiding den
geheelen dag van de inrichting gebruik gemaakt zal kunnen worden,en
te verwachten is,dat het bezoek daardoor zooveel drukker zal wor
den, is spreker van meening,dat het aantal kamertjes volgens het
besnoeide plan niet voldoende zal zijn. Op drukke dagen was ook tot
nu toe het aantal kamertjes steeds onvoldoende en moest er meermalen
lang gewacht worden tot er een vrij kwam. Naar sprekers meening
is er altijd ruimtegebrek geweest en hij zou dit nu ineens op af
doende wijze in orde willen laten brengen. Wat de kwestie van die
brug betreft,welke f.4000,zcu kosten,is spreker het er mee eens,
dat dit best neg wat kan wachten. Overigens is spreker in deze ech
ter van meening,dat de zuinigheid niet de wijsheid moet bedriegen.
Als de door hem genoemde cijfers dan ook juist zijn,wenscht hij
zijn voorstel om het onbesnoeide plan te doen uitvoeren,te handha
ven.
De heer SIMONS blijft bij zijn meening,dat de uitbreiding van
de bad- en zweminrichting niet noodig is. jaren achtereen is ge
bleken, dat er weinig gebruik gemaakt wordt van deze inrichting,
zoodat zij steeds een tekort opleverde. Door de uitbreiding zal
dat tekort nu jaarlijks nog grooter worden en tengevolge van het
meerder personeel»dat dan noodig zal zijn,meent spreker het be
drag,dat de gemeente jaarlijks op deze inrichting zal moeten
toeleggen,-wel te kunnen stellen op ongeveer f.6000,Hij acht
dit te bezwaarlijk voor de gemeente-financiën en blijft dan ook
tegen het voorstel.
De heer BECHT wijst er op,dat uit de uiteenzetting van den heer
Juten blijkt,dat nu jaarlijks een tekort van f.lOGO,-- op de ex
ploitatie van de bad- en zweminrichting is,en dit door de hier voor
gestelde uitbreiding ongeveer f.390C,-- zal worden. Spreker meent,
dat hiertegenover echter ook weer meerdere inkomsten zullen staan
door drukker bezoek,en kan zich daarom wel met het vocrstel ver
eenigen. Naar aanleiding van de opmerking van den heer juten om
trent de warmwatervoorziening,vraagt spreker,of dit niet in dit
voorstel is inbegrepen?
De VOORZITTER zegt,dat dit punt wel is aangehaald,doch er niet
in begrepen is. Daaromtrent zal nog een nader voorstel aan den
raad gedaan werden.
Ie heer SCHUYL merkt op,dat de heer Juten neg vergeten heeft te
antwoorden op hetgeen door hem is naar voren gebracht omtrent de
productieve werkzaamheden bij de uitvoering van dit werk. Hij
hoopt daarop alsnog antwoord te krijgen. Naar sprekers meening is
er veel productief werk in dit voorstel vervat en de mogelijkheid
is niet uitgesloten,dat bij uitvoering daarvan in werkverschaffing,
daartegen geopponeerd zal worden. Daarom vestigt spreker er hier
de aandacht op", spreker wil er verder op wij zen, dat aanneming van
dit voorstel jaarlijks aan de gemeente met rente en aflossing een
bedrag van f.4000,— zal kosten. Hij brengt dit vocral naar voren
