-16- f.lCO,terug te geven,en daar dit voorstel voldoende gesteund wordt,brent de VOORZITTER bet in stemming,waarbij het wordt aan genomen met 17-2 stemmen. Voor stemden de heeren Dielissen,Wilder,1emmers,van Hal,Schef- felaar,Bakx,Bekker,Boschman,Kiepe,Juten,Becht,Kruize,Musters, Simons,van Kaam,3chuyl en van Krccn. Tegen stemden de heeren van Hasselt en Broekmans. XVIADVIES 01 HET VERZOEK VAN HET COLLEGE WN REGENTEN VAN HET STADS WEES- BH ARMKINDERKUIS CM MACHTI GING TOT UITBBSTEDING VAN VERZEN IN HET JAAR 1933. TVerzameling 1933 nr.12.) (In verband met het voorstel van den heer SimonsjWerd dit stuk in de raadsvergadering van 25 November 1932 aangehouden.) De heer SIMONS merkt op,dat in deze weer een verzuim gepleegd is door p VJ .Immers in de vergadering,dat dit stuk gerenvoyeerd werd naar B VI,werd/gezegd,dat cijfers omtrent de verhouding van het aantal vreezen zouden werden gegeven. Dat is nu nog niet ge beurd. Spnöker zal thans hier niet var der op ingaan omdat de be grooting reecs is vastgesteld en er waarschijnlijk reeds uitgaven zijn gedaan. Hij hoopt echter,dat voor volgend jaar hier rekening mee zal werden gehouden. toe De heer SCHUYL merkt naar aanleiding van hetgeen door den heer Simons naar voren gebracht werd,cp,dat hij tij het renvoy- eeren van dit stuk den indruk had,dat dit was cm het college van regenten eens precies te laten opgeven,hoe de verdeeling der gelden precies moest geschiedenmeee aan de hand van da stichtings brieven. Volgens den gedachtengang van den heer Simons zou men Tkrijgen het recht van den sterkste door het grootste aantal,en dat is in deze niet juist. Spreker is van meening,dat in de stich tingsbrieven wel een en ander omtrent de verdeeling der gelden zal zijn vermeld en zou voor volgend jaar daaromtrent dan ook meer dere gegevens willen hebben. V/ethcuder KIEPE deelt mede,dat de neer Simons de door hem ge vraagde cijfers gemakkelijk had kunnen bekomen bij den Burgerlij ken stand. Hij geeft hierna het aantal Katholieke^andersdenkenden en personen zonder godsdienst in deze gemeente cc. Wat. de opmerking van den heer Schuyl betreft, zegt spreker,dat het college van regenten reeds besloten heeft de stichtingsbrie ven cp te vragen,teneinde daaruit meerdere gegevens hieromtrent te putten. De heer SIMONS merkt op,dat. de door den heer Kiepe genoemde cijfers betreffende de bevolking niet kloppen met die van het jaarverslag. Wethouder KIEPE zegt,dat zijn cijfers zijn volgens de jongste statistiek van her Centraal Bureau voor de Statistiek. De heer SIMONS zegt,dat dun het jaarverslag verkeerd is. Eender hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. XVII. VOORSTEL TOT HET BIJ WIJZE VAN 7E3K VERS CHAFFING UITBREIDEN EN VERBETEREN VAK DE GEMEENTELIJKE BAD- EN ZWEMINRICHTING, ALSMEDE TOT HET IN VERBAND""lAARMEÏE TEELTEN VAN DB NOCPIGE VOORZIENINGEN» "(verzameling 1S33 nr. 14.) De heer SIMONS wil zijn stem motiveeren,en zegt tegen deze uitbreiding van de bad- en zweminrichting te zijn,omdat hij die heelemaal niet- ncodig acht in dezen tijd,en er wel andere werken te vinden zijn,die beter dienstig zijn voor de. werkverschaffing. Laat men dan liever de haven van voren tct achter uitbaggeren. Als men daar eens honderd man aan het werk zette,zou dat heel wat beter zijn en waren de bewoners daar misschien van den stank in den zomer af. De heer MUSIERS vraagt,of de subsidie voor dit werk al verkregen is? De VOORZITTER zegt,dat door den Inspecteur voor cie werkverschaf fing,den heer van Buitenen,is toegezegd,dat hij alle mogelijke moeite zal deer. om deze subsidie te verkrijgen. Hij wil echter eerst het besluit van den raad afwachten,om niet de kans te loe pen, dat al het werk voor niets gedaan wordt zccals vorige keeren. Als de raad het voorstel aanneemtkan wel bijna zeker gezegd worden,dat de aangevraagde subsidie zal worden verleend. De heer MUSTERS vraagt,wat er gebeurt,als de subsidie nu eens niet verleend zou worden? Verschillende leden merken op,dat het dan niet door gaat. %j

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 89