_De heer BECHT is van meening,dat bij verlaging van de vermake
lijkheidsbelasting, het tezoek aan de wedstrijden cck zal toenemen,
waardoor de opbrengst voor de gemeente eerder meer dan minder zal
werden
De heer DIELISSEN is het met de opmerking van den heer Becht
eens en wijst er op,dat bij, verlaging der belasting het ook moge
lijk zal zijn inplaats van twee wedstrijdener dan zes te organi-
seeren,waar de gemeente ook weer zooveel meer van krijgt.
De VOORZITTER zegt,dat dit zelfde ook werd opgemerkt door de
bioscopen bij het bioscoopconflict,doch gebleken is,dat dit niet
zoo was.
De heer BECHT handhaaft zyn voorstel om gunstig op het verzoek
te beschikken.
De heer V/ALD3R wil zijn stem motiveeren en zegt niet voor het
voorstel van den heer Becht te kunnen zijn,omdat de gevolgen daar
van niet zoo maar te overzien zijn. Spreker blijft bij zijn voor
stel cm een commissie in te stellen om deze zaak te onderzoeken.
De heer BEKKER zou dit punt willen aanhouden tot de volgende
vergadering, B W kunnen dan een prae-advies hierover aan den
raad voorleggen met een becijfering hoeveel de inkomsten voor de
gemeente minder zouden zi jn, wanne er tot de gevraagde verlaging
zou worden overgegaan.
De VOORZITTER zegt,dat het daar niet voor aangehouden behoeft
te worden,omdat de opbrengst der vermakelijkheidsbelasting direct
genoemd kan worden,aan de hand der begrooting. Een dergelijke
verlaging zou de gemeente f.9000,kosten.
Wethouder KIEPE wijst in verband met deze kwestie op de onthef
fingen, welke voor allerlei doeleinden van deze belasting werden
gevraagd,en zcu er voor zijn cm voortaan ook alle vrijstellingen
te schrappen. Zooals het nu gebeurtleidt het tot allerlei exces
sen. Zoo werd zelfs vrijstelling gevraagd van vermakel ijkheidsbehsür
voor de uitvoering ten bate van een zangkoor uit Rilland-Bath
Wethouder S CHEF FELAAR merkt op,dat die kwestie eenigszins an
ders in elkaar zat dan de heer Kiepe hier naar voren brengt.
De heer BECHT vraagt stemming over het voorstel van burgemees-
te r en weth oud e rs
De VOORZITTER brengt dit dan in stemming,waarbij het wordt
aangenomen met 17 - 2 stemmen.
Vóór stemden de heeren Walder,Bemmersvan Hei,Scheffelaar,van
Has sel tBakx, BekkerBoschmanKiepeJutenKrui. zeMus ter sBr cekmans
Simons,van Kaam,Schuyl en van Kroon.
Tegen stemden de heeren ^echt en Dielissen.
De heer WATDER handhaaft thans nog zijn voorstel tot het in
stellen van een commissie uit den raad,om deze materie te onder
zoeken.
De VOORZITTER zegt het voorstel van den heer Walder te moeten
ontradenomdat de gemeente de inkomsten uit de vermakelijkheids
belasting niet kan missen.
Daar het voorstel van den hoer Walder voldoende gesteund wordt,
brengt de VOORZITTER het in stemming,v;aarbij het wordt aangenomen
met 11-8 stemmen.
vóór stemden de heeren Walder,van Hal,Bekker,Bcschman,Musters,
van Kaam, Schuyl,van Kroon, Dielis een,Becht en Kruize.
Tegen stemden de heeren Remmers,Scheffelaar,van Hasselt,Bakx,
Kiepe,juten,Broekmans en Simons»
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten de commissie
te doen bestaan uit 5 leden,tot de benoeming waarvan dan wordt
overgegaan.
Op verzoek van den VOORZITTER wordt het stembureau gevormd
door de heeren Boschman,Bakx en Broekmans.
Bij de stemming worden uitgebracht 19 stemmen,waarvan op:
Walder 16 stemmen,
Becht 14
Bekker 10
Simons 9
Broekmans 7
flusters 5
Bakx 4
van Kaam 3
Kiepe 3
Be s chman 8
-O-
