-5- ZJonder beraadslaging en wonder hoofdelijke stemming wordt, overeenkomstig het voorstel van B W sbesloten adressanten te berichten overeenkomstig den ter inzage gelegden concept-brief no.6/138 A«48-3afd.II. V. D.Bakker e.aallen vertegenwoordigers vai in deze gemeente gevestigde spcrtvereenigingenBergen cp~Zööm~gI~Janüari~IÏÏÜ3 Verzoek om de vermakelijkheidsbelasting voor sportbetoogingen en wea-strijden te willen terugbrengen van 20 cp 10%. De heer BBCHT zou willen voorstellen gunstig op dit verzoek te beschikicen. De raad zal zich herinneren,dat eenige jaren gele den getracht is om onder auspiciën van V.V.V. de wielersport in deze gemeente te doen opleven. V.V.V. kon dat doen,omdat er zich eenige heeren bereid toe hadden verklaard garant te blijven voor een bedrag van f.750,Nadat de wedstrijden gehouden waren, bleek ook het garantiebedrag daaraan geheel en al te zijn opge gaan. Door V.V.V. is toen nog getracht om van de gemeente subsi die te krijgen voor een te stichten commissie voor het e:>qploi- teeren van het sportterrein nfe Raayberg"en wel een subsidie tot het bedrag van het verlies,dat op die wedstrijden zou worden gelei den, maar in geen geval hooger dan de te betalen vermakelijkheids belasting. Dat werd niet toegestaan,met het gevolg,dat ook geen wedstrijden meer konden werden georganiseerd. Het wordt voor de vereenigingen steeds moeilijker om zich te handhaven en daarom stelt spreker dan ook voor gunstig op het verzoek te beschikken. De heer DIHLISSSN" zegt zelf geen warm voorstander van de sport te zijn,want er zijn vele soorten van spert,welke hij niet eens kent. Dat hij ever dit punt dan ook het woord voert,is omdat hij bij voetbalwedstrijden,waarin vooral de arbeiders veel belang stellen,nogal eens gaat kijken en dan voelt hij veel voor het geen door deze sportvereenigingen verzocht wordt. De arbeiders hebben toch cok recht cp ontspanning en zij vinden zulks op ge paste wijze op de sportvelden. Men kan nu wel zeggen,dat de belas ting voor de vereenigingen geen struikelblok is,omdat zij door de bezoekers wordt opgebracht en dat iemand niet naar een wed- te gaan als hij het te duur vindt,maar men kan den arbeiders toch niet alles ontnemen, sn het is toch inderdaad, aat velen ce hcoge entreegelden niet meer kunnen betalen en nu verplicht zijn buiten te blijven staan,hetgeen niet noodig is als op üit verzoek wordt ingegaan en de prijzen daardoor verlaagd kunnen worden. De heer BOSCHMAN zou willen voorstellen om voor de werkloozen een aparte regeling te treffen bijvoorbeeld in dier veege,dat de vereenigingen voor de kaarten aan deze menschen verstrekt,geen vermakelijkheidsbelasting behoeft te betalen. De VOORZITTHR wijst er op,dat op het gebied van belastingen geen privilege bestaatzelfs niet voor de Kroon,zoodat aan het verzoek van den heer Boschman niet kan worden voldaan. De heer UALDBR is het er mee eens,dat het voor de vereeniging en in deze tijden cok steeds moeilijker wordt om zich staande te houden,tengevolge van de mindere inkomsten,hetgeen voor een groot deel ook zit in de hcoge varaakeli jkheidsbelasting. Daarom voelt spreker er ook wel voer,om die te verminderenwaarbij dan onder scheid gemaakt diende te werden tusschen de verschillende ver makelijkheden zooals die op cultureel gebied e.d. Het beste lykt spreker om daarvoor een commissie uit den raad te benoemen die e.eze kwestie onder oogen zou kunnen zien. Hij heeft dat voorstel ^ens eerder hier gedaan en zou het thans opnieuw willen doen, zoodat de raad dan precies op de hoogte gesteld kan worden cm- ti ent deze materie,en gezien kan werden in hoeverre tot verlaging der^vermakelijkheidsbelasting zou kunnen worden overgegaan. De 100RZITTHR zegt er reeds op gewezen te hebben,dat op het stuk van belastingen geen privilege bestaat. Dit is uitdrukkelijk vastgelegd in de Grondwet, "/anneer men dus iets in deze wil doen, kan dat alleen door vermindering van het percentage der vermake lijkheidsbelasting. Spreker wijst er op,dat deze kwestie vele moeilijkheden meebrengt,hetgeen men ook in andere plaatsen onder vónden hoeft. Hij herinnert hier slechts aan het bekende bios- coopeonflict. B W kunnen in deze dan ook niet van hun stand- Punt afwijken. Da gemeente kan bovendien de opbrengst van deze belasting niet missen en wanneer tot verlaging zou worden over gegaan, zou ook de opbrengst van hoofdstuk XII van de begrooting weer verlaagd moeten worden.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 78