-8-
wel vergissen.
Wethouder 1IEPE zegt, dat hij de gegevens heeft van den boek-
houder der bedrijven.
De heer SCHUYL betwijfelt toch, of die gegevens wel juist zijn
Spreker wijst er verder op, dat er steeds op aangedrongen wordt,
dat de arbeiders soberder gaan leven, doch 'hoe kan dat als men
ziet, dat de levensmiddelen geregeld in prijs omhooggaan en de
loonen dagelijks omlaag. Spreker blijft dan ook tegen verhooging
'/an den gasprijs en deelt mede, dat, als dat voorstel door een
meerderheid in den raad toch zou worden aangenomen, hij zich niet
verantwoord gevoelt om voor goedkeuring dezer begrooting te stem
men.
Wethouder JUTEN merkt op, dat hij in de vergadering van B W
ook tegen verhooging van den gasprijs was en eerst in uiterste
instantie, toen bleek, dat de begrooting zonder belastingverhoo-
ging op geen andere wijze kloppend te maken was, heeft hij zich
bij dat voorstel nedergelegd. Wat het verbruik van 80 m3 per
maand betreft, is spreker van meening, dat dit als gemiddeld ge
bruik genomen, toch heel goed mogelijk is. Men moet niet vergetsu
dat de arbeiders als het ware alles op de gas doen. Spreker zelf
gebruikt in zijn huishouden veel meer dan 80 re3Hij i? van -
ning,dat de arbeiders door het voorstel van den heer Kiepe to
verhooging van den prijs voor het meerdere verbruik dan J,0Q n7
veel meer gedupeerd zullen worden. Ook docr verhooging der et e-
triciteitstarieven dupeert men de arbeiders, omdat tegenwoordig
lieel veel arbeiderswoningen aan de eleotriciteit zijn aanges'u "en,
Wat de vergelijking betreft van den heer Simons over hetgeen eb
heer Kiepe naar voren bracht betreffende hetgeen van de geraamne
winst op het gasbedrijf nog moest worden afgetrokken, meent s.
kerdat die vergelijking niet opgaat. Immers het verbruik v.
electriciteit voor openbare gemeenteinrichtingen is heel geri:..r.
Spreker zou het voorstel van B W dan ook als het billijksto
willen aanbevelen
De heer BEEKER betwijfelt ook, dat de boekhouder den hoer
Kiepe wel goed voorgelicht heeft betreffende het gasverbruik in
arbeiderswoningen. In sprekers vorige woning werd alles op gas
klaar gemaakt en gebeurde er niets op de kachel en daarbij had
spreker nog slechts een verbruik van 50 m3 per maand. Het lijkt
hem dan ook beslist onmogelijk, dat gemiddeld 80 m3 verbruikt
zou worden. Bovendien hebben vele van die rnenschen toch ook
vast recht.
Wethouder KIEPE merkt op,dat bij gas geen vastrecht bestaat.
Wel bij electriciteit
De heer BEKEER bedoelt,dat er toch voordeelige prijzen zijn
voor de eerste 309 nj.
Wethouder KIEPE zegt, dat dit geen vastrecht is. Wat de winst
van het gasbedrijf betreft, wijst spreker er nog op,dat men niet
moet vergeten, dat eenige jaren geleden uit het reservekapitaal
een bedrag genomen is moeten worden om aan de geraamde winst to
komen. En al is de heer Walder dan erg bereisd en wijst hij daar
bij op andere plaatsen, dan moet hij daarbij ook vertellen, dar
in zijn geboorteplaats, Breda, op het gasbedrijf een winst gemae
wordt van f,126.000, Ds.t is zes maal zooveel als hier, terwijl
de plaats toch maar twee keer zoo groot is, en in Tilburg wordt
zelfs een winst gemaakt van f.500.000,Dat is dus heel iets
anders dan hier. Spreker blijft van meening, dat het voorstel
van B W het beste is omdat de druk daarmede het meest gelijk
matig wordt verdeeld.
De VOORZITTER brengt hierna het voorstel van B W in stemmir_
waarbij de stemmen met 9-9 staken.
Vóór stemden de heeren Juten,van Hasselt, ScheffelaarKiepe
Boschman, van Hal, van Kaam, Demraers en Dielissen.
Tegen stemden de heeren Simons,Broekmans, Husters,Bekker
Schuyl, Kruize, van Kroon, Walder en Bakx.
De VOORZITTER zegt, dat het voorstel dus in de volgende ver
gadering opnieuw in stemming zal worden gebracht, en de goed
keuring der begrooting daarop zal moeten wachten.
Wethouder KIEPE is van meening,datals de heer Becht er ge
weest was, het voorstel sou zijn aangenomen,omdat deze er voor
was.
De heer MUSTERS zegt,dat de heer Becht zich in een gesprek
gisterenavond er tegen Verklaarde.
