-7-
het bedrag van f,12C0C,van de hier voorgestelde verhooging,
welke daar reeds in opgenomen is. Verder moet er nog af de kosten
voor straatverlichting en wanneer men dat alles bij eikaar neemt,
blijft er nog hoogstens een winst van f.20.C00,over. Dat deze
verhooging speciaal op de arbeiders zou drukken bestrijdt spreker.
Immers het is slechts een verhooging van 1 cent voor de eerste
300_m3, wat dus hoogsten f.3,per jaar beteekent, en dat drukt
op iederen verbruiker. Bovendien is het gasverbruik in arbeiders
woningen niet zoo gering, maar komt men daar gemiddeld aan 80 m3
per maand, volgens de opnamen welke daar de laatste maanden ge
nomen zijn. Er zou neg wel een ander middel zijn cm het bedrag
van f.12.000,dat voor de begrooting benoodigd is, te ver
krijgen, door een verhooging bijvoorbeeld van het verbruik boven
de 3CG m3 met twee of drie centen. Daar heeft spreker ook geen
bezwaar tegen.
De heer VAN KROON vindt een verbruik voor arbeiderswoningen
van 80 m3 per maand ontzettend veel Spreker gebruikt in zijn
eigen woning hoogstens 70 m3 per maand.
De heer MUSTERS is er op tegen om alleen den gasprijs te ver-
hoogen, hij zou dan ook den prijs der electriciteit willen ver-
hoogen.
De heer WALDER is ook van meening, dat een verbruik voor ar
beiderswoningen van 80 1113 per maand zeer hoog is. Spreker kar.
dit niet indenken, daar hij zelf met gebruik van een badkamer
hoogstens 70 a 75 m3 per maand verbruikt. Hij is van meening dat
het 80 m3 per 3 maanden zal zijn. Spreker wijst er verder op,Ja"1,
de winst op het gasbedrijf een indirecte belasting is, welke on
evenredig drukt op de gebruikers. Ook de voorgangers van den
heer Kiepe, de heeren van As en Asselbergs, waren het daarmede
eens. Naar zijn meening komt bij die f. 4-2000,— winst van vorig
jaar^nog wel een f.10.000,bij, als men ziet, dat een bedrag
van f.6.000,inkomt aan recognities, en f.4.000,voor andere
vergoedingen. Spreker is cok tegen het voorstel van den heer
Kiepe om den gasprijs te verhoogen boven het verbruik van 300 rij
omdat dit dan weer onevenredig drukt op de middenstanders.
Wethouder KIEPE merkt op, dat hij daarmede dan tegemoet komt
aan de arbeiders, waarvoor de heer Walder steeds zoo opkomt.
De VOORZITTER hamert.
De heer WALDER zegt, dat een belasting, ook een indirecte zoo
als deze, billijk moet zijn en niet onevenredig drukken mag,waar
door men speciaal een bepaalde categorie van personen treft. Dat
hij voor de arbeiders opkomt is, omdat die meestal ook het zwaarst
getroffen worden en het 't minst kunnen betalen.
De heer SIIIONS wil even terugkomen op hetgeen door den heer
Kiepe gezegd is over de winst van het gasbedrijf, welke hij door
allerlei aftrekkingen tot een laag bedrag reduceert. Een derge
lijk aftrek gebeurt volgens spreker altijd in het voordeel van
het voorstel. De heer Kiepe had dit dan ook moeten doen, toen het
vorig jaar het voorstel tot verlaging der electriciteitstarievc.o
aan de orde was. Dan was dat voorstel woarschijnlijk niet aange
nomen. Spreker blijft tegen het voorstel tot verhooging van den
gasprijs.
De heer BROEKMANS hecht aan gegoochel met cijfers van winst
en verliesrekening ook niet veel waarde. Spreker kent dat. Ook hi.
had willen wijzen op de recognitiën, welke bij de winst van het
bedrijf nog bijkomen. Hen kan nu wel zeggen,dat men dat bedrag
der verhooging noodig heeft voor de begrooting, maar er zijn nog
verschillende andere voorstellen gedaan cm meer inkomsten te krij
gen. Sprekers voorstel tot verhooging van het marktgeld zou ook
ongeveer f.3000,opgeleverd hebben en dat werd niet eens ge
steund. Hij blijft dan ook tegen verhooging van den gasprijs.
De heer BOSCHiUiN zegt wel iets te voelen voor het voorstel
van den heer Kiepe betreffende verhooging van den gasprijs boven
de 300 r.3. Door het voorstel van den heer Musters om de electri-
citeitsprijzen te vernoegen worden de arbeiders weer de dupe en
daarom kan spreker daar ook niet voor zijn. Het is echter niet
juist, dat door het voorstel van den heer Kiepe de middenstanders
getroffen zouden worden, zooals de heer Walder zei, want deze ge
bruiken voor hun bedrijf electriciteit. Daarom is spreker voer het
voorstel van den heer Kiepe.
De heer SCHUYL zegt ock tegen verhooging va.n den gasprijs te
zijn, en zulks nog te meer, als het waar zou zijn,dat in vele
arbeiderswoningen 80 m3 per maand gebruikt zou worden. Hij ge
looft echter niet, dat dit waar is; de heer Kiepe zal zich hierin
