6— Tegen stemden de heeren Simons, Broekmans, Musters, Juten, van Hasselt, ScheffelrarKiepe, Boschman, van Kaam, Demmers en van Kroon. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna "besloten overeenkom stig het voorstel van B W. y.o.1 gnummer 554.80/?B Q-pcenten op do hoofdsom dor gemeentefonds— "belasting. Be heer WALDER vraagt stemming over het voorstel van B W. De VOORZITTER "brengt dit dan in stemming, waardij het wordt aan genomen met I5-3 stemmen. Voor stemden de heeren Simons, Broekmans, MustersJuten, van Hasselt, Scheffelaar, Bekker, Kiepe, Bosch-man, van Hal, van Kaam, Demmers, van Kroon, Bakx en Dielissen. Tegen stemden de heeren Schuyl, kruize en Walder. Bedr 1.1 ven Begrooting Electriciteitsbedrijf lasten. Volgnummer 12.Algemeene onkosten De heer SIMOÏÏS stelt vcor "dezen post alsnog met f.25,te vee- minderen. Daar dit voorstel niet gesteund wordtkan het niet in omvr-- g orden geüracht, w- .ma de post zonder hoofdelijke stemming wo-a goedgekeurd. Aani t aalsu i t gaven Vo]jynummer_ j>1 .üifbr-. 1 ;q jngswer leen De heer DELHERSwijst er' cp',* dat het voorstel tot aanschaffen an een synchroon—ijktafel in de commissie is afgewezen en er .vu cLoor Weer opnieuw is opgebracht. Hij stelt voor de aan- schaifing van die tafel niet toe te staan. De heer DIS1ISSSN heeft gehoord, dat die tafel hard ncodig zr en zegt zich met de aanschaffing te kunnen vereenigen. wethouder KIEPji. richt deze kwestie nader toe en geeft een uit eenzetting van hetgeen door de meterijkers verricht wordt. Hij wijst daarbij op het voerdeel voor de gemeente, wanneer een der gelijke tafel wordt aangeschaft, omdat er dan zooveel meer we.tK verzet kan worden. De heer DEMr ERS verklaart zich na de toelichting van den heer Kiepe met het voorstel aocccrd, Zonder hoofdelijke stemming wordt de -oost hierna goedgekeurd. Begrooting gasbedrijf. Baten Volgnummer 1. Verkoop gas De heerSIMONS blijft bij zijn standpunt, hetwelk hij ook in de oommissie naar voren gebracht heeft, dat hij is tegen verhoo ging van den gasprijs, zooals hij vorig jaar ook was tegen ver laging van de electric iteitstarieven. Toen vorig jaar de electri- citeitstarieven werden verlaagd, was dat». Dmdat er,tervêel winst gemaakt werd, ernvah een dergelijke verlaging profiteert alleen de middenstand. Een verhooging van den gasprijs echter komt spe ciaal ten laste van de arbeiders, die hierdoor het meest getrof fen worden. ïlen kan hier nu wel zeggen het is maar 6 cent per v.eek, maar als men nu maar 2 centen heeft, kan men ook niet meer be talen. Spreker is dan ook tegen deze verhooging en stelt vcor den gasprijs cp den ouden voet te handhaven. De heer WALDER is ook tegen verhooging van den gasprijs, omdat daardoor de kleine man weer het meest getroffen wordt". Bovendien is de nood hier nog niet zoo hoog, dat et,n dergol ijke verhooging naar sprekers meening noodig is. De winsten, die op de bedrijven gemaakt werden, zijn zoolang spreker al in den raad zit, altijd a^. hooger geweest dan dc raming op de begroot ing. Hij acht een durgolijke v„rhooging dan ook onbillijk en zal daar tegen stemmen. De heer BROEKuAHS is het ten deele eens met de heeren Simons en WalderOou hij acht het niet billijk om den gasprijs te ver noegen bi] een winst als nu op het gasbedrijf gemaakt wordt, en zal daarom tegen stemmen. De heer BELLER is om dezelfde redenen als de vorige sprekers tegen deze verhooging, weerdoor de arbeiders weer het zwaarst getroffen zouden worden. Door den heer Simons is terecht opgemerkt, dat men geen f> centen kan uitgeven als men er maar 2 heeft. Wethouder KIEPE wijst er op, dat de winst bij het gasbedrijf Zü° is als men hier wil doen voorkomen. Het bedrag van f.46000, is niet juist, omdat daar op de eerste plaats af moet

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 66