-7-
Wethouder VAN HASSELT weet er ook niets van en zegt, dat die
kwestie niet in het college behandelde is
De heer SCHUYL verwijst naar de brieven, welke hij bij zich
heeft en die toch van het college zijn uitgegaan,,
De SECRETARIS licht deze zaak nader toe en zegt, dat in B
wel ter sprake is geweest het teekenen.van arbeidscontracten deer
degenen, die zulks nog niet gedaan hebben. Daarbij zijn echter
geen namen genoemd en ook in het schrijven der organisatie was
dat niet het geval.
De heer SCHUYL meent niet beter te kunnen doen, dan de betrok
ken brieven voor te lezen,waarmede hij dan eerst kemt san een
brief van het college /an 15 November 1932. De heele zaak ging om
art„2 van het reglement
Wethouder SCHEEFELAAR geeft dan een nadere uiteenzetting en
zegt een onderhoud met een vertegenwoordiger van een organisatie
te hebben gehad, waarbij het echter ook ging over de kwestie in
het algemeen en geen bepaalde personen werden genoemd.
De heer SCHUYL gelooft,dat men hem niet begrijpt en wijst nog
maals op de stukken,welke hij bij zich heeft. Hij kan zich niet
indenken, dat het college daar niets van weet.
De VOORZITTER zegt het inderdaad niet te begrijpen,hoe dit in
elkaar zit. Er waren velschillende werklieden, die zoogenaamd op
mondeling contract in dienst der gemeente waren,en om moeilijk
heden te voorkomen, heeft men die menschen toen een schriftelijk
contract ter teekening voorgelegd.
Spreker kan omtrent hetgeen door den heer Schuyl naar voren
gebracht is,niets anders zeggen,dan dat die zaak nauwkeurig
onderzocht zal worden.
De heer SCHUYL zal dan het resultaat van dat onderzoek af
wachten.
De heer BCSCHIiAN zegt vorige vergadering te hebben gevochten
om het voorstel betreffende aankoop der Duintjes te doen vallen
en het verheugt hem nog,dat dit gelukt is. In de plaats daarvan
heeft spreker daarna verschillende andere objecten gezochtwaar
van hij thans een heel lijstje heeft, dat hrj bij B W wil in
dienen. Dat lijstje omvat de volgende werken:
Het maken van een nieuw zwembassin.
De VOORZITTER: Dat kunt U al wel schrappen, dat komt volgende
week in den raad.
De heer BOSCHMAK zegt dat toch niet te weten.
De VOORZITTER zegt, dat dit reeds medegedeeld is in de verga
dering van gisteren.
De heer BOSCHMAK kon bij de samenstelling van zijn lijstje
niet weten, hoever dat plan reeds klaar was. Overigens is spre
ker thans aan het woord en verzoekt hij den voorzitter hem niet
telkens in de rede te vallen. Hij gaat dan verder met opsomming
der werken op het lijstje vermeld:
Verbreeding van den N.Z.Zoomweg nabij de nieuwe brug.
Verbetering water rossing' ven Cu2e Huytnargschebaan near 0 uwsc h e nw e g
Dijkverzwaring waar dat noodig mocht zijn.
Den Mondafweg verbeteren.
Betere bestrating aan het hoofd van onze haven.
Verbetering van straten en wegen, vooral PapaverstraatOude
Wouwschebaan, Korenbloemstraat, waar reeds ongeveer 100 woningen
staan.
Verharding Parallelweg van Wachtpost 13 tot Stalenbrug,
Verlegging tramrails Zoomweg, met het oog op de gas- en eleo-
triciteit, rioleering en trottoir-aanleg.
Een verharding van den weg van het Arsenaal tot de Zoom.
Demping van de Grebbe, Moeregrebstraat en overwelving.
In overleg te.treden met het rijk om te komen tot demping van
de slooten Wouwscheweg.
Verbetering rioleering vooral die aan den Antwerpschenweg,
Wouwschenweg en aangrenzende straten.
Verbetering Wouwschestraat enz.
Destijds heeft de wethouder van openbare werken beloofd ver
betering aan te brengen in de wateraflossing,maar tot heden heeft
spreker hiervan nog niets gezien.
Zoo mogelijk nieuwe straten met rioleering,gaswater en elec-
triciteit en trottoirszooals in meer steden gebeurt; in over
leg met de eigenaars der gronden, liggende in het uitbreidings
plan,met in het leven roepen van een aanlegbelasting voor die
gronden.
