-5- iOG, die het ?.ltijd tot aller genoegen had gedaan en on dit ge bied^ dus haar sporen wel verdiend Rad. T.O.G.werd in deze meening nog ver sterktdoordat in Juni aan haar gevraagd werd een programma voor dat feest bij het gemeentebestuur in te dienen. Dat heeft zij gedaan,doch kreeg daaromtrent verder geen bericht meer. Tenslotte is T.O.G. toen gaan inforaieeren bij wethouder Kiepe,die mededeelde, aorSanisatie van het feest door B W in zijne handen gelegd was. Dit is naar sprekers meening geen behoorlijke handelwijze ten opzichte van T.O.G.Hier komt nog bij, dat de heer Kiepe zich heeft uitgelaten op een wijze,welke achteraf onjuist gebleken is, en een blaam zou joinnen werpen op T.O.G. Volgens den heer Kiepe zou een vertegenwoordiger van de vuurwerkfabriek "De Kathem namelijk ge zegd hebben, dat B W een dergelijk feest ook beter zelf konden organ iseeren,dan een vereeniging, omdat die 10$ moesten hebben van het bedrag dat aan vuurwerk besteed werd. Dit is T.O.G. ter oore gekomen en die hebben toen begrijpelijkerwijze dien vertegen woordiger nadere opheldering gevraagd, waarbij deze ontkende zulks aan den heer Kiepe te hebben gezegd, en dat ook niet te heb- en kunnen zeggen. Kaar aanleiding hiervan vindt spreker een der gelijke uitlating van den wethouder dan ook onverantwoord. De heer 7AN KROON zegt principieel /oor de viering van den Koninginnedag te zijn, Onder de tegenwoordige omstandigheden is spreker daar echter niet voor, temeer waar H.M.zelf al meerdere malen te kennen gegeven heeft er in deze tijden geen prijs op te stellen, /oor het organiseeren van een behoorlijk feest vindt spreker een bedrag van f.880,ook veel te weinig. De heer BROBKMANS zou over een bepaald onderdeel van het feest van vorig jaar willen spreken, namelijk over den zwemwedstrijd, welke in de badinrichting gehouden is. Het is hem daarbij opgeval len, dat daaraan alleen kinderen van een bepaalden stand deelnamen. Hij weet niet,of de deelname voor iedereen opengesteld is, doch het lijkt hem toch wei wenschelijk, dat zulks bij een dergelijk ieest gebeurt, en daarbij niemand wordt uitgesleten. Het is spreker ook opgevallen, dat op bepaalde uren van den dag er heeo-emaêL niets te doen was. Het lijkt spreker dan ook beter om voor^de organisatie van dit feest voortaan weer T.O.G.te verzoeken, die toch in elk geval haar sporen op dit gebied verdiend heeft. H-+ hctjr.,SCHJYL zeg;t,- ddt* zijn prinaipioeïStandpunt tegenover ait leest wel bekend is en hij daarover niet behoeft uit te weiden, bpreker is van^meening,dat een dergelijk feest, dat alleen ten doel heeft de liefde voor het vorstenhuis aan te kweeken,niet uit de gemeentekas moet worden bekostigd, maar de dames en heeren,die daaraan willen meedoen, dat zelf maar moeten betalen. Wethouder KIEPEzegtdat inderdaad aan T.O.G.gevraagd is of zij bereid was het Kcninginnefeest te organiseeren en haar een program- na voor dien dag is gevraagd. Toen dat programma in het college van B W kwam,waren de leden van oordeel, dat er voor een bedrag van f.1000,heel wat meer kon worden gedaan,en er gingen toen stemmen pp, om dat feest zelf te organiseeren. Daarbij is toen de keus gevallen op spreker en kreeg hij de taak om de organisatie van^ dat feest zoo goed mogelijk te doen slagen. Spreker heeft daar na alle daarvoor in aanmerking komende vereenigingen en organisatie aangeschreven cm medewerking teneinde het feest zoo goed mogelijk te doen zijn, en hij heeft die medewerking ook van allen gekregen, behalve van V.Y.V.,die geen medewerking wenschte te verleenen om dat de organisatie niet aan T.O.G. was opgedragen. Zelfs van de hoofden van scholen en den garnizoenscommandant heeft spreker alle mogelijke medewerking en steun ondervonden. Wat de zwemwedstrijden betreft, zegt spreker, dat daaraan ieder een kon deelnemen. Er hebben daarvoor zelf£ oproepingen gestaan in e plaatselijke bladen,zoodat er van uitsluiting van een of andere categorie van personen dan ook geen sprake is geweest. Aangaande de bewering van den v ertegenwoordiger van de vuurwerk fabriek handhaaft spreker, dat die vertegenwoordiger hem gezegd heeft,dat hij verheugd was,dat de gemeente het feest zelf organi seerde, want dat het usance was,dat bij organisatie door een'ver- eeniging, deze 1C$ kreeg, en men nu de gemeente voor hetzelfde be- arag dus meer kon leveren. De opmerking van den heer Brceknans,dat er een leegte in het programma was, doordat er op bepaalde uren van den dag niets te cacen was, weerlegt spreker,door het programma aan te halen,waar- D1 blijkt,dat er den geheelen dag iets te doen was, doch dit ver deeld was ever verschillende gedeelten van de stad. Spreker merkt

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 51