-4- instellingen te krijgen, die deze materie zullen onderzoeken en zoo nocdig daarin zullen voorzien. Zonder hoofdelijke stemming gaat de raad hiermede a.ccocrd, Hoofdstuk_VI I Ijv.r13Middelbaar onderwi,j a Volgnummer 2c4-, Kosten var tuinbeuwonderwrs. Be heer SIMONS meent, dat. het antwoord van B W niet slaat- op de vraag,die omtrent de reisvergoeding in de commissie gesteld is. Spreker vraagtwaarom aan dezen.man die reisvergoeding is gegeven. De VOORZITTER zegt, dat die leeraar woonachtig is in Wouw en dus telkens naar hier moest kenen,waarvoor hij die reisvergoeding heeft gekregen, Wc.r overigens die kosten door het rijk vergood wordenmeent spreker, dat Jc.at ook geen bezwaar tegen kan zijn* bonder hoofdei 1 jke stemming wordt do post hierna goedgekeurde t-Lkgny-.nmer_a^;,_ bnbsidien inzako hen hij zonder middelbaar onder- De heer wALDER stelt voor cm dezen post te stellen op f.7500> Daar het voorstel van den heer Walder voldoende gesteund werdt brengt de 'VOORZITTER het in stemming,waarbij het wordt verworpen met- 4 stemmen. loor stemden de heeren Walder, Sohuyl, Kruize en van Kroon. Tegen stemden de heeren Becht, Musters, Juten, BroekmansBekker Boschman, K:>.epe, van Hasselt,van Hal,Simons,Demmers,Bakx,van Kaam, Scheffelaar en Dialissen, De pest wordt hierna zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd, ijoofflstuk VIII par14-Hooger onderwi_j_s holgnummer £70Subsidiën inzake het bijzonder hooger onderwijs De heer WALDER stelt voor deze subsidie te brengen op f.50",— per leerling,zoodat het bedrag der subsidie dus afhankelijk is van het aantal leerlingen. De heer LUSTERS wil zijn stem motiveeren. Hij begrijpt niet we,ar om de heer Walder het voorstel van den heer Demmers niet ge steund heeft om alle niet verplichte subsidies, met enkele uit zonderingen als genoemd, met 10% te verlagen. Spreker zal thans tegen het voorstul van den heer Walder stemmen, nu het blijkt, dat het alleen om de subsidies aan deze scholen gaat. De heer DIELISSEN is cok tegen het voorstel van den heer Walder j.n de commissie was spreker eveneens voor verlaging der subsidiën, maar hij is_ thans van meening veranderd. De heer wALDER wijst er op,dat het niet voor alle scholen het zelfde is. De een heeft het meer ncodig dan de ander en hij vindt een bedrag van f.BO,per leerling voor deze school voldoende. De heer VAN KROON zal voor het voorstel van den heer Walder stemmenomdat naar zijn meening ton zuiver stendpunt wordt inge nomen wanneer deze subsidie op f.50,per leerling gesteld wordt, zoodat het subsidie dan afhankelijk is van het aantal leerlingen. Daar hut voorstel van den heer Walder voldoende gesteund wordt, brengt de VOORZITTER het in stemming, waarbij het wordt verworpen met 15 - 4. stemmen. Voor stemden de heeren WalderSchuylKruize en van Kroon. Tegen stemden de heeren Becht,Musters,Juten,Broekmans,Bekker Boschman,Kiepe,van Hasselt,van HalSimonsBakx, van Kaam,Scheffe- laar en Dielissen. Hoofdstuk VIII par.15. Nijverheidsonderwijs, ig^gnugmer 275". Subsidie aan de R.K.Nijverheidsschcol yggr_ meisjes De heer SCHUYL merkt naar aanleiding van het antwoord van B W op, dat deze school is omgezet van een 3-jarigen cursus in een 2-jarigen. Als bij B W daaromtrent echter niets bekend ie,zal spreker uit den aard der zaak verder niets over zeggen. De VOORZITTER zegt, dat er bij B W niets van bekend is, en cok de heor Boschman er niets van weet. Spreker zal hier dan ook naar informeeren. Hoofdstuk VIII par,_16Ondurwijskunsten en wetenschappen Volgnummer 29SUitga^n_vggr_vglksfuesten"." De heer LUSTERS vraagt, of B W van plan zijn dit feest weer zelf te organiseeren of het aan een vereeniging op te dragen? Naar sprekers meaning kan voor een bedrag van f.500,geen behoorlijk feest gegeven worden. Als er een feest georganiseerd wordt, moet het ook een dragelijk feest zijn,want anders kan men volgeno spreker beter niets doen. De heer BECHT zegt het niet eens te zijn met de wijze,waarop B J vorig jaar dit feest georganiseerd hebben. Toen hiervoor een suosidie van f.1000,werd toegestaan, was de verwachting, dat de organisatie van dat feest weer zou gesteld worden in handen van

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 50