Mijnheer de Voorzitter, daardat wij voor deze vergadering,de be langrijkste vergadering van het jaar,de agenda plus het antwoord van B W op de bemerkingen der commissies (11 gedrukte vellen), zoo laat hebben ontvangen,heb ik van mijne algemeene beschouwingen niet dat kunnen maken,wat ik had gemeend te moeten maken. Waarom de tijd zoo kort meest zijn,is mij een raadsel. Of de be grooting 8 dagen vroeger of later behandeld wordt speelt geen rol en heeft geen zinkin de meeste gemeenten is zij nog niet behandeld, in Rotterdam b.v,,waar ook 4 wethouders zijn,is men nog druk bezig, daar werd door den voorzitter de vergadering deze week geschorst tot den anderen dag,omdat eenige leden hun algemeene beschouwingen nog niet klaar hadden, rit getuigt van een heel andere opvatting. Door toeval vernam ik Dinsdagmiddag van een buitenstaander,dat heden de begrooting zou behandeld worden. Door mij werd dit betwist, omdat ik,als lid van den raad,daar niets van af wist,hoewel ik moest toegeven,dat het zeer actief was van dezen journalist. Maar met het feit,dat vandaag de begrooting behandeld wordt,is het be wijs geleverd,dat buitenstaanders vroeger op de hoogte worden ge bracht van de vergaderingen van den gemeenteraad,dan de raadsleden zelve. Zulks doet,als men lid is van den gemeenteraad,onaangenaam aan,en ik ben van meening,dat deze wijze van handelen tegenover het college van den raadMijnheer de Voorziiter,ongepast is. Op deze manier was het mij een dag vi'oeger bekend,maar toch,en dit moest IJ,Mijnheer de Voorzitterzeker weten, is de tijd tusschen Woensdag avond en nu veel te kort om een goede studie te maken van het ant woord van B W op de bemerkingen van de commissies. U.Mijnheer de Voorzitter,met UW college van 4 wethouders (ik zou zoozeggeniberoepsmenschen tegenover de leden van den raad) hebt bijna een maand noodig gehad om de opmerkingen der commissies te beantwoordenvanaf 22 December tot 18 Januari dat is precies 4 we ken, Wij,leden van den raad,krijgen 3 dagen (Donderdag,Vrijdag en 7.aterdag)Dat lijkt nergens op. Ik voor mij heb nogal wat tijd, maar heb geen behoorlijken tijd gehad voor een gedegen onderzoek en de meesten hebben minder tijd dan ik. Er zal dan ook veel onder den hamer doorgaan,wat in lijnrechten strijd is met het gemeente belang. Ik hoop,dat de Voorzitter met mijn gemotiveerde klachten in de toekomst rekening zal houden,zoowel wat betreft de aankondiging als de tijd voor bestudeering. Dit als ouverture. Verder,Mijnheer de Voorzitterspijt het mij,dat ik niet kan be ginnen met een opgewekt woord in verband met de tijdsomstandigheden. Het is nog even slecht of misschien nog slechter dan een jaar terug. Hiemand zal meer betwisten,dat het een chaos is in het kapitalisme en dat binnen het raam van dit stelsel geen behoorlijke oplossing van de crisis meer mogelijk is. De wanorde in het kapitalistische productiesysteem heeft alles doen ontwrichten. Toch wordt nog op alle mogelijke manieren geprobeerd het kapitalisme op de been te houden,door loonsverlaging,verslechtering van sociale wettenprotec- tiemiddelen,alles afbraak,doch het eene middel voor,het andere na, faalt en de chaos wordt steeds grooter en is niet tegen te houden. Ie verbeterde techniek en de uitvindingen cp mechanisch gebied zijn niet aangebracht voor het algemeen welzijn,doch alleen uit winstbejag door het kapitalisme. Het gevolg hiervan is,de enorm groote werkloosheid,welke volgend ons niet meer wordt opgeheven,dan door korteren arbeidsduur en door de productiemiddelen te brengen in handen van de gemeenschap. Het is toch volgens ons zeer logisch, b.v. in een fabriek werken 100 menschen 10 uur per dag,doch door verbetering van de techniek en vermechaniseering zijn er maar 50 menschen meer noodig,nu mag men toch die andere 50 niet aan den honger prijs geven of op den hals van de gemeenschap schuiven, lit is onrechtvaardig. Juister is het,dat deze 100 arbeiders nu elk 5 uur per dag werken Daar moet het heen. De arbeider mag niet bly- van een winstobject,dat is beneden het menschwaardige. Elke industrie kwijnt op het oogenblik,alleen een industrie floreert,dat is de oorlogsindustrie. Hier wordt in sommige iabrieken nog overgewerkt. Dat is de zegen van dezen tijdszoo worden wij ge regeerd, zoo worden de regeeringen in stand gehouden. Dat noemt men rechtsorde,kapitalistische rechtsorde,maar daaraan kan niemand die bewust is,mede werken. Zoo'n toestand moet verdwijnen en plaats maken voor een andere maatschappij,waar plaats is voor ieder zonder onderscheid.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 4