-3-
verschillende bezuinigingen zijn doorgevoerd,en er thans niet meer
bezuinigd kan worden. En daar het schoolbestuur voer dit jaar rp
de voorgestelde subsidie heeft gerekend, zou spreker wijlen ad-
viseeren die subsidie cok toe te staan.
De heer WALDER zegt, dat, als men uit zijn betoog gehaald heeft,
dat hij mordicus zou zijn tegen de subsidie aan het R.K.enderwijs,
men hem totaal verkeerd begrepen heeft. Hij wijst er cp, dat hij
herhaalde malen zijn stem voor de subsidie aan de R.K.H.B.S.heeft
gegeven, cok toen die geleidelijk verhoogd werd. Men mag echter
niet vergeten, dat er cck neg andere ingezetenen in Bergen op Zoom
zijn dan katholieken. Hij heeft dan cok geen lans gebroken voor
die 230 menschen, het gaat veer spreker hier alleen om de verdraag
zaamheid ten opzichte van anderen. In dit verband brengt spreker
ock neg de kwestie der beide leeszalen in deze gemeente ter sprake.
Ten slotte wijst hij er cp, dat de uitbreiding aan de Neutrale
school erg sobertjes is geschied, en men zich daar cp alle moge
lijke wijzen meet behelpen, terwijl do toestand in den winter
daar alles behalve aangenaam is. Naar sprekers meening is de aan
vrage van de Neutrale school dan cck zeer onwelwillend behandeld.
Het is gelukkig,zegt spreker, dat er onder de katholieken ook nog
wel goede menschen zijn.
Wethouder van HASSELT hoopt, dat de heer Walder zijn verdraag
zaamheid bij deze pesten zal tocnen. Spreker gaat dan nog even in
op de subsidie aan de beide leeszalen en wijst er cp, dat de cpen-
oare leeszaal geen subsidie van rijk en provincie zou hebben ge
kregen, wanneer de gemeente f.r geun subsidie aan gegeven had. Ten
slotte wijst spreker er nog op, dat het voor hem gelijk is van
welk schoolbestuur een aanvrage om vergoeding inkomt, daar ze alle
getoetst worden aan de hand van de wet. Spreker herinnert er in
dit verband aan, hoe de school met den Bijbel heeft moeten vechten
voor het verkrijgen van een gymnastieklokaal.
- De heer SCHUYL spreekt dan over de schoolvceding,welk onderwerp
hij in de commissie naar voren gebracht heeft.. Het heeft spreker
verwonderd,dat hiur geun schoolvceding aan de kinderen verstrekt
wordt. Hij weet zokur, dat er vele gezinnen hier zijn, waar hoog
stens eenmaal per week warm eten cp tafel komt en daarom is het
verstrekken van schoolvoeding aan de kinderen dan ook hard noodig.
Er moet daarbij naar gestreefd worden, dat die voeding cp de juiste
wijze geschiedt en niet in den vorm van een soepketel. Waar er
hier zooveel arme kinderen zijn, zcu het naar sprekers meening een
weldaad voer de gemeenschap zijn,wanneer tot het verstrekken van
schoolvoeding werd overgegaan. Spreker meent,dat zulks het beste
zou kunnen gebeuren door bemiddeling van daartoe aangezochte
sociale verenigingen.
Wethouder VAN HASSELT zegt, dat in verband met deze materie
door B W alle schoolbesturen hiur aangeschreven zijn om inlich
tingen te verstrekken omtrent de kleeding en voeding der school
gaande kinderen. Van alle schoolbesturen kwam daarep unaniem de
mededeeling, dat voor zoover men daarover uiterlijk kon oordeelen,
acn k'leeding cn voeding bij de kinderen niets ontbrak. Naar aan
leiding daarvan was er voor B W geen reden om in deze iets te
doen.
De huur SCHUYL is hut hiermede toch niet eens, en weet zeker,
dat de voeding bij vule kinderen Voul te wenschen overlaat. Hij
wijst in dit-.verband cok nog op het overblijven dur kinderen cp
de school tusschen de middaguren.
Wethouder VAN HASSELT zegt, dat het overblijven der kinderen
hier geen vurband mee houdt. Dat gebeurt al jaren zoo en is ge
woonlijk omdat de kinderen cp te verrun afstand van de schooi wcr.un
cm tusschen de middaguren naar huis te gaan en soms cok al omdat
het gemakkelijker is voor de ouders.
De heer WALDER zegt, dat hetgeen door den heer Schuyl naar voren
gebracht is, ook hem bekend is. Spreker weet dit cck goed uit den
tijd, dat hij nog voorzitter was van het Burgerlijk Armbestuur en
er herhaaldelijk verzoeken cm kleertjes voor de kinderen inkwamen.
Soo is het cck net do voeding. Men moet van de kinderen echter
ge<=n paupers maken en daarom moet het verstrekken van dergelijke
voeding en kleeding niet geschieden via de armbesturen.
De heer DIELISSËN is het in deze volkomen eens met^den huer
Schuyl. Cok spreker weet van gezinnen,waar hoogstens een keur per
week warm eten opgeschept wordt en dan nog alleen des Zondags.
Wethouder VAN HASSELT stelt dan voor cm te trachten charitatieve
