V
-46-
Vclgnummer 144. Onderhoud van wegen en voetpaden
Be heer MUeTERS wijst er op,dat enkele jaren geleoen hier al
naar voren gebracht is3dat het overbodig was om ieaer jaar iemand
van de Heide maatschappij te laten komen om toezicht te houden
bij het snoeien van bocmen. Toch komt die man neg ieder jaar te
rug. Haar sprekers meening kunnen menschen van de gemeente zelf
het evengoed,misschien nog beter dan die man van de Heide maat
schappij die nu f.30s-- per week kost. Wanneer we daarvoor een
werkloozen tuinman in dienst nemen,zooals er hier toch ook ver
schillende zijn,en die dat snoeien zeer goed kennen,dan hebben we
voordeel,dat zoo'n man dan weer wat kan verdienen en het geld
m de stad blijft.
WethouderJUTEN zegt,dat deze kwestie betreffende het snoeien
oer boomen misschien al 30 jaren oud is. Spreker weet wel,dat het
snoeien der boomen evengoed kan gebeuren onder toezicht van een
opzichter der gemeente,doch er kon bij den dienst van openbare
werken daarvoor niemand gemist worden, persoonlijk heeft spreker
er geen bezwaar tegen om voor volgend jaar in deze te handelen
overeenkomstig het verzoek van den heer Musters.
Ee heer BEKKER vraagt,of het gemeentebestuur er v;el van over
tuigd is,dat het^personeel van de Heide maatschappijdat met dit
.oezicht belast is,ook deskundig is. Men heeft spreker verteld,
jat ae man,die vorig jaar toezicht hield bij het snoeien der boo
men,zelf verklaarde daar totaal niets van te weten.
Jethouder -JUTEN gelooft toch niet,dat de Heidemaatschappij by-
voorbeeld een kleermaker zal sturen om toezicht te houden bij het
snoeien der boomen en kan dan ook niet aannemen hetgeen men den
heer Bekker hieromtrent verteld heeft.
Yc-Lgnumnier 152. Kosten van de paarden en -tuig.
De heer SIMONS wijst op de nöïïgë~Ico£ten'~<ïër~paarden en heeft
van deskundige zijde gehoord,dat zulks heel wat minder kan. Hij
stelt dan ook voor den post met een bedrag van f.325,-- te vermin
deren. 7
De VOORZITTMR moet het voorstel van den heer Simons ontraden.
De voedering der paarden geschiedt op advies van den directeur
n-o';,igtislaChthUiS'die Van meening is»dat het uitgetrokken bedrag
De heer SIMONS zegt,dat,als het bedrag overeenkomstig zijn
voorstel verminderd wordt,er nog f.1,25 voor de voedering van elk
paard per dag overblijft,en naar spreker van deskundige zijde weet,
is dit voldoende. Bij particulieren krijgen de paarden niet eens
voor een dergelijk bedrag aan voer per dag.
,ke heer BROEKMANS wijst er op,dat ook door den accountant in
zijn rapporten gewezen is op de hooge kosten,welke voor de paarden
der ^gemeente worden uitgegeven.
Wethouder JUTEN meent,dat men toch meer waarde moet hechten
aan het advies van een deskundige als de directeur van het slacht-
dan aan dat van een accountant.
Be heer BROEKMANS wijst er op,dat zoo'n accountant toch ook wel
eenigszins op de hoogte raakt met dergelijke zaken,door de vele
ooeken,die hij geregeld onder oogen krijgt,en waardoor hij een ver-
gelijkmg kan maken tusschen de verschillende kosten.
De VOORZITTER is van meening,dat,als de directeur wn het
slachthuis die voedering voor de paarden noodig acht,men daar ook
niet buiten moet gaan.
h3+Datr^het voorj?tel van den heer Simons niet gesteund wordt,kan
neu verder niet in behandeling worden genomen,en wordt de post
ronder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
vDe,vJ9iiZIBTBR sluit hierna de vergadering en deelt mede,dat de
behandeling der begrooting zal werden voortgezet op Dinsdag a.s.
des avonds om 8 uur.
Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van 24 Februa
ri 1933
Voorzi tter.
Secretaris
J
