Als dat het geval is,worden ze verzameld en opgeborgen als blad-
mest. Den eenen keer waait het echter wat harder dan den ande
ren en"zoodoende blijven ze den eenenkeer eens wat langer liggen
dan een anderen keer» Dat kan nu ook wel het geval geweest zijn.
Als die vier menschen weer zouden moeten worden in dienst geno
men,zou de begrooting ook weer met f.40C0,-- moeten worden ver
hoogd, en spreker acht dit met het oog op den financieeien toe
stand der gemeente niet mogelijk»
De heer BEKKER is het in deze eens met de heeren Musters en
Boschman,en is van meening,dat de reiniging er wel degelijk on
der geleden heeft. Vooral met het vallen der bladeren was het
een onhoudbare toestand aan het Bolwerk,en kon men daar niet
fatsoenlijk doorkomen. Zischuilt de oorzaak daarvan in te wei
nig personeel bij de reiniging,waardoor de bladeren niet tijdig
konden werden opgeruimd, haar sprekers meening moet zulks zeker
om de twee of drie dagen gebeuren. Hij dringt er dan ook op aan,
die menschen weer terug in dienst te nemen,opdat ze dan weer
nuttig werk voor de gemeente kunnen verrichten. Nu moet de ge-
meen te hen toch steunen en krijgt zij er niets voor in de plaats.
De heer BOSCHMAN begrijpt niet,hoe het mogelijk is,dat die
menschen een half jaar geleden wel noodig waren,en nu ineens
niet meer. Van deze gelegenheid wil spreker gebruik maken om
te vragen,hoe B W denken te doen met de vaste aanstelling van
den opzichter. Dat is al een maand over tijd,daar die man slechts
voor een jaar benoemd wasSpreker zou ook willen vragen, of er
een nieuwe opzichter wordt benoemd,nu er een vacature gekomen is
door het overlijden van den heer Roegies. Overigens is spreker
het er niet mede eens,dat door het ontslag van die vier menschen
f.4000,bezuinigd wordt,want aan die menschen meet thans toch
steun worden uitgekeerd.
De heer SCHUYL is het in deze eens met hetgeen door den heer
Boschman is naar voren gebracht, in verband met deze kwestie
zou spreker nog iets anders ter sprake willen brengen. Hem is
namelijh ter oore gekomen,dat de gemeente aan de arbeidersdie
op arbeidscontract werkten een nieuw contract ter teekening
heeft voorgelegd. Dat zou gebeurd zijn opdat de arbeidersdie
al jaren in dienst der gemeente waren,niet in aanmerking zouden
komen voor een vaste aanstelling. Dat is nu onmogelijk geworden
door het nieuwe contract. Spreker zou willen vragen,wolke be
doeling met deze handelwijze bij B li heeft vcorgeaetenHoeveel
jaren waren die menschen al in dienst der gemeentewant er wa
ren er toch ook bij,die al langer dan een half jaar in dienst
waren. Spreker hoopt,dat zijn inlichtingen niet heelemaal juist
zijn,want hij zou anders moeten zeggen,Gat het toch niet in den
haak is,dat iemand,die al 8 jaren in gemeentedienst is en een
contract geteekend heeft,verplicht wordt om een nieuw contract
ter vervanging van het oude te teekenen,in welk nieuw contract
o.m. de bepaling voorkomt,dat de arbeider geen enkel recht
kan doen gelden op vroegere dienstjaren. Daar moet toch een bij
bedoeling bij geweest zijn. Dg rechten van die menschen zijn in
hun contract vastgelegd en men moet die niet teniet doen door
hen een nieuw contract voor te leggenwaarin ze hun aanspraak
op) die rechten weer verliezen.
Spreker is het ook niet eens met het ontslag van die mensGhen
aan de reiniging en zal,als een voorstel gedaan wordt om die op
nieuw aan te stellen,dat steunen.
De heer MUSTERS vindt het eigenaardig,dat hier gezegd wordt
dat volgens inlichtingen van den technischen dienst,die menschen
kenden worden gemist. Die inlichtingen schijnen dan toch anders,
te zijn dan de inlichtingenwelke de raadsleden krijgen bij hun
informaties aan den dienst,want spreker heeft ook inlichtingen
bij den dienst ingewonnen en hem werd gezegd,dat ze absoluut
niet gemist konden worden.
De heer BOSCHMAN blijft bij zijn meening,dat het ontslag van
die vier menschen geen bezuiniging beteekent. Hij zou aan ook
vallen voorstellen die menschen terug te nemen en den post op
de begrooting daartoe te verhoogen.
Wethouder JUTEN zegt,dat bij den reinigingsdienst enkele men
schen met pensioen -waren gegaan en er dientengevolge enkele aan
vullingen hebben plaats gehad. Wanneer toen echter advies van
den dienst was gevraagd,zouden die aanvullingen niet hebbenplaats
