-37- algemeene verlaging toe te passen. Ook de ambtenaren moeten het volle pond in de belastingen betalen en vermindering van hun inkom sten beteekent ook weer minder opbrengst der belastingen. Ook de koopkracht zal er door verminderd wordenwaardoor de middenstand weer meer getroffen zal worden. Hierom kan spreker zijn stem dan ook niet aan dat voorstel geven. De VOORZITTER wijst er op,dat de raad in deze geen besluit kan nemen,omdat een dergelijk voorstel eerst in het georganiseerd overleg moet komen. V/anneer dat niet geschiedt,wordt het besluit door Ged.Staten direct vernietigd. De heer BECHT meent,dat Ged.Staten dan ook de verantwoordelijk heid moeten dragenwanneer de gemeente financieel in impasse komt. De heer MUSTERS is van meening,dat de raad zich toch in princi pe omtrent salarisverlaging kan uitspreken. De heer ï/ALDER is het er mee. eens,dat de raad nu geen besluit omtrent salarisverlaging kan nemen,omdat daaromtrent het georgani seerd overleg,een kindje van wijlen den heer van as,eerst gehoord moet v/orden. Waar overigens B W in hun antwoord mededeelen,dat zij zelf van plan zijn deze kwestie nader onder oogen te zien,acht spreker het 't beste daarcp te wachten. Het lijkt hem ook beter deze zaak te behandelen los van de gemeentebegrooting. De heer VAN KROON is,na hetgeen hij thans gehoord heeft,het er mee eens.dat het beter is het voorstel zoolang aan te houden,of schoon hij in principe het er mee eens is. Wethouder VAN HASSELT zou den heer Becht willen adviseeren zijn voorstel terug te nemen,ook al omdat het zoo vaag is en men niets weet omtrent de resultaten. Spreker acht het beter de voorstellen van B W in deze af te wachten. De heer BECHT blijft van meening,dat de Iconen en salarissen der gemeente-ambtenaren te hoog zijn,gezien die in de particuliere bedrijven. Het is geen sluitpost voor de begrooting,want B W hadden al lang met voorstellen hieromtrent kunnen komen, spreker handhaaft dan ook zijn voorstel,en wanneer Ged.Staten een derge- iijk^besluit niet zouden goedkeurendan mceten zij naar sprekers meening,ook maar de financieele verantwoordelijkheid voor de ge meente dragen. Wethouder JUTEN is het in zooverre eens met den heer Becht,dat ook naar zijn meening de loonen en salarissen van het gemeente-per soneel ver staan boven die in de particuliere bedrijven. Spreker meent,dat de raad zich in deze toch heel goed in principe kan uit spreken. De VOORZITTER is het daarmede niet eens. De heer BOSCHHAN wijst er op,dat door den raad toch het besluit genomen is tot vaststelling van een nieuwe verordening voor het georganiseerd overleg. Die commissie is er dus toch. De VOORZITTER zegt,dat dat besluit door Ged.Staten nog niet is goedgekeurd in verband met het beroep,dat er tegen ingesteld is door een der ambtenarenorganisaties. De heer SCHUYL gelooft,dat in principe wel een beslissing kan worden genomen,maar men zal toch eerst bij het georganiseerd over leg moeten komen voordat een definitief besluit kan genomen worden. Spreker is het in deze kwestie geheel eens met den heer Bekker en hoopt,dat deze de meening heeft weergegeven van de R.K.fractie. De heer BOSCH:,aN zegt,dat de heer Bekker niet namens de R.K» fractie gesproken heeft. De heer BECHT vraagt,wanneer de voorstellen komen,als nu door den raad in principe besloten wordt. De VOORZITTER zegt zulks niet te kunnen zeggen. Spreker zal thans het voorstel van den heer Becht in stemming brengen teneinde daaromtrent in principe een uitspraak van den raad te verkrijgen. De heer BEKKER merkt op,dat het zeer moeilijk is een zoodanige beslissing te nemen,omdat het voor verschillende leden er van af zal^hangen,met welke voorstellen B V zullen komen. De heer JaLDER val zijn stem motiveeren. Hij acht het alleszins verkeerd als het overheidsbedrijf zich gaat richten naar de loonen en salarissen in het partivuliere bedrijfomdat we dan een wed strijd krijgen in het omlaag drukken van de loonen en salarissen der lagere ^bedieiidenAls wij daartegenover zien naar de salarissen welke in het particuliere becrijf aan sommige directeuren en hcogere tunctionarissen worden uitgekeerd,dan zouden vele salarissen heel

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 37