Doo?Vden hefre'SaerefrJVSn h,t ™rktwezen wen beantwoorden, p-®r V;alder is gewezen op den slechten toestand van de -21- aan het afbreken van den gevel wordt begonnen. -• meent hiermede in eerste instantie te kunnen volstaan, komen. n°g 1 ver£eben hebben,dan zal hij daar straks op terug- Wethouder KIZPB wil de verschillende sprekers,die het hier hebben toestand Left bi+Wa ^eidengvbedrijf' Maar ondanks dien slechten gasfabriek en hpt onderhoud,dat steeds plaats heeft aan de hx f et telken jare zcrgen.dat alles seed biirehrudpn enrde5caSaciteitehieedriJf n°g een voldcende opbrengst heeft n°g altlJd grooter is dan van de fabriek in R endaal, waar do or het ons zelfs mogelijk is het dubbele af fp 1p- neemt tumrdak de fabriek in Roosendaal aflevert. Dit voer den hoL1116 weg?dat reeds meermalen plannen en teekeningen HZ h?Ï T V^.fen nieuwe fabriek zijn besproken geworden,maar natuurllJk.ve®1 seld kosten en daarover in 1933 niet Ln worden, is het de bedoeling om dit jaar te beginnen met watUa, van.eea nieuwen oven,waarvoor het terrein aanwezig is. me en L LI? batreft,daarover heeft altijd verschil van vmpn fc L£aan 8ni° bhans kan spreker de meening,die hier naar scVvMvpn r£IenBa+S zou.dat bedrijf niet meer voldoen niet onder- h'pt o-or.o-'ia r bet steeas op tijd aanboren van nieuwe bronnen en g schoonhouden van de filters heeft het waterleiding- r? IL; f?en r.edenen.gegeven cm zich daarover ongerust te maken. -nónH-il r °£k ven? euwmgen be gaan aanbrengen,acht spreker niet blnSf* Bovendlen 21Jn er voor V het waterleidingbedrijf onder- andelingen gevoerd met het ontwateringsbureau, zoodat plannen te L?aSZle£ msschl®n al spoedig bij den raad zullen kunnen komen. Vat den bouw van de nieuwe gasfabriek betreft,wil spreker er 1° n°g °p W1Jzen,dat de plannen daaromtrent nog gestagneerd zijn door de besprekingen,welke plaats hebben gehad betreffende de le vering van mijngas. gen kwestie,die ook reeds meermalen besprden is en waarbij onderhandelingen zijn gevoerd met de gemeentenTilburr? bleekldat ö^recteur der GtStsmijnen i ?L LL? g-I als die Semsenben Wilden samengaan,de mogelijk- ILLL uitgesloten was,dat er door de mijnen aan die gemeenten mijngas zou kunnen worden geleverd. De besprekingen tusschen de ge- I6?".™ ??derllng fren 6chter zoo'dat bleek,dat rilburgf I? t 0en g Sesutilieerde gasfabriek heeft,niet wenschte mee te doen en ook Breda wenschte geen mijngas te ontvangen. Het v./antuiïijdat door de gemeenten Roosendaal en Bergen op 7,oom kon worden af genomen, was daardoor die klein om daarvoor nog te gaan den- LmeLïp ?Laar ?g Van dUre leidingen vanuit Limburg naar hier. De SbLL eerlang Qan 00k wel tct den bouv' van een nieuwe gas- xapriek moeten overgaan. -riTLhpL+LLL61 B 7 7 betreft bob verhooging van den gas- -;IL de heer Brcekmans gezegd aan dat voorstel zijn gcedkeu- A ^Unn^n gever? omdat z.i. daardoor alleen weer. zouden getroffen werden de arbeiders- en middenstand. Dit is echter niet juist,want volgens het voorstel van B V worden de eerste 30C m3 gas met 1 cent m prijs verhoogd,zoodat alle verbruikers in die verhooging bijdragen. Voor iederen gasverbruiker is dat niet meer uan per jaar ofwel 6 cent per week. Dit voorstel is afkom stig van de commissie voor de bedrijven,waarvan B \l het hebben c vergen omen omdat het, een middel was cm op een gemakkelijke wijze aan 1.12000,meerdere inkomsten te komen. De heer SCHUYL: Een soort zakkenrollerij. De VOORZITTER hamert. Wethouder KIEPE zegt,dat dit heelemaal geen soort zakkenrollerij is,daar de gaspnjs in onze gemeente niet hoog is en de ver, eliikine mot andere plaatsen in het geheele land kan doorstaan, in verschil-' lende plaatsen is overigens de gasprijs ook verhoogd,o.a. in Dor drecht. Boor den heer Broekmans is verder gesproken om de marktgelden te l' 00gen. Hij vergeet daarbij echter de opmerking van het college v d\ B J, dat ,70% der marktkramers ingezetenen zijn dezer gemeente, ui wanneer hij dus de marktgelden zou gaan verhcogen,dan zou die categorie van menschen precies in dezelfde omstandigheden komen te verkeeren als waartegen hij zijn afkeuring heeft laten hoeren voor

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 21