- 9 - landerijen 6 jaren geleden, in eigendom toebehoorende aan het Al gemeen Burger Gasthuis, de gemeenteraad ook niets te zeggen heeft gehad, evenmin als aan dc kosten der laatste verbouwing, De eenige formaliteit tegenover het gemeentebestuur te vervul len is, het aanbieden der begrooting en rekening, waarover de raad zelfs nog maar geringe zeggenschap heeft. Ten zesde. Het college van regenten gaat een overeenkomst aan met de verschillende gemeentebedrijven op denzelfden voet als elke Pa^1 iere onderneming, en geniet niet die voordeeion, die aan onderdeelen van de gemeente in rekening worden gebracht. Het gast huis betaald dezelfde prijzen voor gas, water en electriciteit zooals elke particulier betaalt, en heeft niet de minste extra re ductie, zooals die bij levering aan diverse gemeentegebouwen wordt uO6g6p£LS t Ten zevende, De gebouwen zijn aangesloten op de rioleering en net gasthuis betaalt daarvoor de retributie, zooals elke particu lier. Gemeentegebouwen zijn daarvan vrijgesteld en betalen niets, overeenkomstig de verordening. Ten achtste. De pachten met landbouwers worden door het college van regenten geregeld zonder machtiging van den raad. Spreker meent hiermede voldoende voorbeelden te hebben aange haald, waaruit duidelijk blijkt, dat het gasthuis geen gewoon ge meentebedrijf is, zooals bijvoorbeeld de hier genoemde gemeente- edrijven en het openbaar slachthuis e.d. Naar sprekers meening is uit hetgeen hij naar voren heeft gebracht ook duidelijk komen vast e staan, dat de macht van deze instelling alleen berust bij het college van regenten. Wethouder SGHEFFELAAR zegt, dat hetgeen de heer Juten heeft aangehaald om aan te toonen, dat het gasthuis geen gemeentelijke instelling is, voor hem geen steek houdt, Het betalen van riool-- elasting, en gas, water en electriciteit zegt niets ten opzichte van de zelfstandigheid der instelling, doch betreft alleen eventu ele verleende faciliteiten. Men zou dan ook wel kunnen zeggen, dat e woningen aan de Stalenbrug, die met geld van de gemeente ge- oud zijn door de bouwvereeniging "St.Joseph", gemeentewoningen zijn. De electr if icat ie dier ?/oningen was ook slechts een facili- 6+ i I'le aan douwvereeniging verleend werd. Dat heeft echter m +5 wezen der zaak zelf niets te maken. De band tusschen het gastnuis en de gemeente wordt gevormd door het reglement, dat door en raad wordt vastgesteld. Naar sprekers meening is de heer Juten m deze veel te ver gegaan. u-,^eü1°^r HASSELT is het geheel eens met den heer Scheffe- r, dat het reglement de rechten van het Algemeen Burger Gast- uis precies aangeeft. Alleen het reglement is het houvast in deze en dat maakt en breekt alles. En daar het reglement door den raad oet worden vastgesteld, heeft ook deze steeds het heft in handen, immers, wanneer er morgen een nieuwe raad komt, die zich niet met 6^+re? ^an Vereenigen, kan deze direct een nieuw reglement vast stellen. Ook spreker heeft de motieven nog niet gehoord, voor v®randering van standpunt ten opzichte dezer reglementswijziging, s door den heer Musters gevraagd, Spreker heeft zich tegen de oorgestelde wijzigingen van het reglement niet verzet, omdat de oestand er practisch toch niet door verandert, en de raad toch heft in handen blijft houden, nu de goedkeuring der be- n aan_den raad blijft voorbehouden. zPt=re,7ialec'r ^A-LDER is net er mee eens, dat het college van regenten dat 2 V zelfstandig mag doen, maar dat bewijst nog niet, van T-prro aarom geen gemeente-instelling is. Immers, ook het college der Van Burgerlijk Armbestuur mag heel veel doen zon- w-nion v>I\a eer®'t toestemming te vragen, en toch zal wel niemand lino* io e!:eren».^at bet Burgerlijk Armbestuur geen gemeente-instel- hnif u"i 6 eenigste tegenstelling die er bestaat is, dat het gast- o-en g°ederen en kapitaal heeft, wat men niet kan zeg- +p Armbestuur, maar wanneer er besluiten dienen genomen van 6t1 v®rlcooP verhuring van die goederen of belegging +h kapitaal, dan kunnen en het college van regenten van het pi l's en da"k van bet Armbestuur zulks zelfstandig doen. Spreker in löch1 eerder op, dat een van de voorvaderen van Mr.van Hasselt Ga,i a+ 185 rueds volmondig erkende, en dat ook schrePf aan _d.staten, dat het Algemeen Burger Gasthuis viel onder de catego- ,r,1f m1" inS"tellingen bedoeld bij letter a van artikel 2 der Armen- e oen is dus reeds uitgemaakt, dat het gasthuis was een semi-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 170