-12- gemeenteBergen op zoom voor hen de zaken opknapt zooals ook gebeurd is met de verharding van den Hazenkopweg. Het heele bearag, dat de bedrijven bier voor de levering van gas aan de bewoners van Halsteren meer krijgen,omdat zij lo% meer betalen dan onze menschen is f.450,-- per jaar en daarvan kan men toch niet zeggen,dat het een te groote winst is. Ie heer BOSCHMAN,voor de derde maal het woord verkrijgend met goedvinden van den raad,wijst er op,dat men het op prijs moet stel len, aat de bwoners uit de omgeving de neringdoenden hier bevoor- deelenDe^heer Kiepe is zeker vergeten,dat hij zelf ook in zaken gezeten heeft.^ Spreker kan wel zeggen,dat de neringdoenden blij zijn, dat die menschen naar hier komen om hun inkoopen te doen. Wat de opmerking van den heer Schuyl betreft,blijft spreker er bij,dat zijn voorstel gedaan is in het belang van den werkman,en dit door den heer Schuyl geheel over het hoofd gezien wordt. Spreker hand haaft dan zijn «erstgelaan voorstel cm ae aansluitingen te brengen op resp. f.22,ó0 en f.35, De VOORZITTER z.egtjdat nog altijd waar is het spreekwoord,dat het hemd nader is dan de rok, en dat daarom ook de inwoners der ei gen gemeente hier voor moeten gaan tegenover die van andere plaat sen. Vooral met het oog op het grondbedrijf werd dln ook dit voorste tot verhooging der tarieven gedaan,en naar sprekers meening kan er toch niets op tegen zijn,dat iemand uit een andere gemeen te,die van ae voordeelen van deze gemeente wil profiteeren,daa?voor meer moet oetalen. wij moeten het bouwen in onze eigen gemeente zooveel moge lijk bevorderen en daarom adviseert spreker dan ook het voorstel van B W aan te nemen. De heer SCHUYL merkt nog op,dat het hier niet gaat om het belang van den werkman,zooals de heer Boschman wil doen voorkomen. Dat be lang brengt niet mede,dat hij buiten de gemeente gaat wonen en toch van de voordeelen profiteeren wil. De VOORZITTER brengt hierna het voorstel van Burgemeester en wethouders artikelsgewijze in stemming,waarbij artikel 1 met 13 -6 stemmen en de overige artikelen zonder hoofdelijke stemming worden aangenomen Voor stemden de heeren Musters,Scheffelaarvan Hal,van Kroon, Juten,van Hasselt,Becht,Schuyl,Kiepe,lemmersKruize,Walder en Simons Tegen stemden de heeren Broekmans Dielissen,Bekker ,Boschrnan, van Kaam en Bakx. IX. VERORDENING TOT WIJZIGING VAN DE VERORDENING;REGELENDE EE TARIE VEN VOOR DS'TeVSRIFG ~VAN G&S DOOR HE TIMESNTE-GASBEDRIJF* TE BERGEN OP ZOOM. Verzameling 1933 nr.43.) De heer WAPPER is van meening,dat de redactie van dit voorstel niet juist is,daar het niet is uitgegaan van B W,maar van de directie der gemeentebedrijven. Wethouder KIEPE deelt mede,dat dit voorstel geboren is uit een verzoek van eenige belanghebbende middenstanders,die er een kleine industrie op na houden. Dat verzoek werd toen om advies in handen gestela van de directie der bedrijven,en nadat ook de commissie er naar advies over gegeven had,zijn B W met dit voorstel gekomen. De heer WALDER merkt op,dat het niet zoo in het voorstel staat, al is dit overigens van geen belang ten opzichte van de zaak zelf'. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. VOORSTEL TOT HET VASTSTELLEN VAN SEN VERORDENING OP DM GEMEEN TM LIJKEN DIENST DER ARBEIDSBEMIDDELING EN WERKLOOSHEIDS VERZEKERING» Verzameling 1933 nr.48.7 De heer SCHUYL kan met ce verordening accoord gaan,behalve met de 2e alinea van artikel 4,welke hij niet in overeenstemming met dj wet acht. Sr staat in het 2e lid,dat de dienst bezwaar kan maken tegen eventueele onrechtmatige uitkeeringen door de werkloozenkas- sen ter plaatse. De dienst maakt dat bezwaar en geeft daarvan kennis aan B W De directeur van de arbeidsbeurs vertegenwoordigt den dienst en hij zal dus dat bezwaar moeten maken. Het is usance,dat in dergelijke kwesties eerst de commissie wordt gehoord en daarom zou spreker aan deze alinea ook willen toevoegen deweerden:"ge hoord de commissie". Wethouder SCHEFFELAAR zegt,dat de verordening gemaakt is over eenkomstig de wettelijke bepalingen. Hetgeen de heer schuyl wil, acht spreker in strijd met artikel 10 van het werkloosheidsbesluit

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 154