-7-
het voordeel van de meerdere opbrengst weer teniet doen. Wanneer
men eenvoudig het voorstel van B W bij de begrooting had aange
nomen om de rioolgelden te verdubbelen,had men dezelfde meerdere
opbrengst verkregen en zou die geheel ten goede gekomen zijn aan
de gemeentekas,hetgeen volgens dit voorstel niet mogelijk zal zyn
De heer SIMONS zegt in den loop der v;eek de stukken hieromtrent
wel even vluchtig te hebben doorgezien en er* zoodoende wel iets
van te v,reten. In verband hiermede vraagt spreker,of er bij de stuk
ten nog niet een ander voorstel lag betreffende deze heffing?
De VOORZITTER zegt,dat er geen ander voorstel is dan dat B \7
aan den raad hebben voorgelegd.
De heer SIMONS meent,dat hij toxzh een stuk gp zien heeft waarby
gewezen werd op een andere regeling.
De VOORZITTER zegt,dat de heer Simons, waarschijnlijk doelt op
een der omslagen van de stukken,waarop door den heer Geuze aantee-
keningen hieromtrent waren gesteld. Dat is echter niet van B V
en kan hier dan ook buiten beschouwing blijven.
De VOORZITTER brengt hierna de heffingsverordening overeenkom
stig het voorstel van B 'J in stemming,waarbij deze wordt aange
nomen ^et 12-7 stemmen.
Voor stemden de heeren Musters,Broekmansvan Kroon,Dielissen
Rekker,Boschman,SchuyljKruize, van Kaam, V/a loer en Simons,
Tegen stemden de heeren Scheffelaarvan Hctl,Jutenvan Hasselt,
Becht,Kiepe en Demmers.
De invorderingsverordening wordt hierna zonder hoofdelijke stem
rning aangenomen
VI. ADVIES OP HET VERZOEK V1UT A.D.MARTENS IE BERGEN OP ZOOM OM DE
grasgevassen aan den ha verdijk en de daaraan grenzende berien
GEDTfHBND": TIET" JAAR 1933 ONDERHANDS IE PUREN»
(Verzameling 1933 hr.41.y
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
VII. VOORSTEL TOT HET AAN/I-JZSN VAN EEN GEDEELTE VAN HET WANDEL
PARK VOOR PIET OPRICHTER ~VAN "EEN DRÏZAME/JHOF- M0NUI1TTT EN HET
CM NIET AANVAARDEN VAN" GENOEMD MQR'ÜMZNT.
Verzame llng~1933 nr49.7
Den heer BEKKER lijkt het toch verkeerd,dat de gemeente grond
beschikbaar gaat stellen voor een monument,terwijl men niet eens
weet,wat het eigenlijk voor een monument zal worden en of het voor
de gemeente aanvaardbaar zal zijn. Hij betreurt het,dat het ge
meentebestuur bij de totstandkoming van dit monument eigenlijk
heelemaal geen medezeggenschap heeft gehad. V/e weten niet eens,of
het geen monument zal worden -waaraan door een groot gedeelte der
gemeente aanstoot zal kunnen worden genomen, v/e weten niet,of het
een monument zal worden,dat eigenlijk wel iets om het lijf heeft,
of het wel iets te beteekenen heeft.
Spreker is geen tegenstander van Esperanto,hij is z.elf
lang genoeg lid van een dergelijke vereeniging geweest. Hlij wil
er hier alleen de aandacht cp vestigen,dat geen der leden, van den
raad in staat is zich ook maar eenig idee te vcfrmen van wat hier
eigenlijk aan de gemeente zal worden geschonken. Spreker is de
meening toegedaan,dat eerst ontwerpen of teekeningen den -.raad
hadden moeten worden aangeboden. Deze hadden dan in de commissie
van openbare werken of die voor kunsten en wetenschappen bespro
ken kunnen worden en daarna had men met voorstellen bij öön raad
kunnen komen tot het beschikbaar stellen van grond en de aanvaar
ding van het monument. Nu is naar sprekers meening een gebieeï- ver
keerde weg gevolgd en hij betreurt het,dat hier door het college
maar ineens voorstellen worden gedaan tot het beschikbaar steVllön
van den grond en het aanvaarden van een monument zonder dat me/1
eigenlijk weet,wat dat voor een monument zal zijn. Hij hoopt daV?
ook,dat dit voorstel zal worden aangehouden en alsnog aan de com
missie voor de oprichting van dit monument de teekeningen daar
omtrent zullen werden opgevraagd en om advies gesteld zullen wor
den in handen der betrokken commissies.
De heer VAN KAAM zegt,dat het ook hem gefrappeerd heeft,dat
de teekeningen betreffende dit monument niet eerst gecirculeerd
hebben bij openbare werken. Toevallig heeft spreker van den heer
3antuz,die met het maken van het monument belast is,een teekenin-
getje gekregen,waaruit blijkt,dat het iets wordt,dat naar sprekers
maening door de gemeente wel aanvaard kan worden. Hij hoopt echter
