-6-
ock niet vereenigen en blijft voor verdubbeling der thans bestaande
rioolbelasting.
ie heer BECHT meent,dat het hier gedane voorstel touh reeds aan
genomen is bij de behandeling der begrooting.
De VOORZITTER zegt,dat toen in principe hiertoe besloten is.
De heer BZCHT zegt zich bij de begrooting te hebben uitgespro
ken tegen iedere belastingverhcoging,wanneer die niet gepaard ging
met salarisverlaging. Daar echter in principe dit voorstel reeds
door den raad is aangenomen,zal hij er thans zijn stem ook aan ge
ven.
De heer SCHUYL heeft met verwondering geluisterd naar hetgeen
door den heer Juten omtrent dit voorstel naar voren gebravht is.
Uit het voorstel,zooals het aan den raad is voorgelegd,zou men den-
ken,dat er in deze eenstemmigheid bij het college heerschteter
wijl nu uit de mededeeling van den heer Juten blijkt,dat dit niet
het geval is. Raar sprekers meening had die afwijkende meening van
een der wethouders dan ook beter tot uiting kunnen komen in het
prae-advies.
De VOORZITTER zegt,dat het gesprokene van den heer Schuyl op
een misverstand berust. Dat B W dit voorstel aan den raad voor
gelegd hebben is niets anders dan uitvoering geven aan het besluit,
dat door den raad bij de behandeling der begrooting genomen is.
Het college was het echter met dat besluit heelemaal niet eens,en
zijn meening hieromtrent heeft het dan ook onverkort gehandhaafd.
De heer SCHUYL heeft zijn opmerking gemaakt omdat de heer Juten
hier zegt,dat de meerdere opbrengst thans voor een groot deel weg
gaat aan meerdere administratieve werkzaamheden. Wanneer aan die
afwijkende meening in het prae-advies uiting was gegeven had men
mogelijk ook een berekening kunnen krijgen van de door den heer
juten bedoelde meerdere kosten,en zou dat misschien tot een andere
beslissing hebben kunnen leiden.
Wethouder JUTEN zegt,dat B W met het doei van dit voorstel
aan den raad slechts uitvoering hebben gegeven aan het bij de be
grooting door den raad genomen besluit. Spreker was daar toen reeds
tegen en in verband met de meerdere administratiekosten,welke deze
belastingvorm zal meebrengenblijft hij ook nu nog tegen dit voor
stel.
De heer wALDER vraagt,of B 11 hier nu niet te sterk tegen aan
kijken?
De VOORZITTER zegt,dat wie er sterk tegen aan kijkt,evenveel
gelijk kan hebben als wie er zwak tegen aan kijkt,omdat omtrent
de kosten,die de uitvoering van cit voorstel zal- .meebrengen, thans
nog niets te zeggen valt.
De heer BOSCHMAN zcu naar aanleiding van de besprekingen willen
vragen, of het niet mogelijk is, dat door B W alsnog een berekening-
van die kosten gemaakt werd.
De VOORZITTER zegt,dat daar nu nog niets over te zeggen is.
Wethouder JUTEN is van meening,dat dit slechts een slag in de
ruimte zou zijn. Als hij echter nagaat,welke administratie voor de
uitvoering van dit voorstel noodig zal zijn,meent hij wel met
groote zekerheid te kunnen zeggen,dat die kosten niet gering zul
len zijn.
De heer SCHUYL meent,dat men toch wel eenige berekening dezer
kosten zal kunnen makenwanne er naar het oordeel van den heer Ju
ten daar zelfs eem ambtenaar meer voor noodig zal zijn.
Wethouder SCHZFFELAAR wijst er ook op,dat het doen van dit voor
stel aan den raad niets anders is dan het uitvoeren van het bij de
begrooting genomen raadsbesluit,hetwelk tegen het advies van B W
in genomen werd. Met het oog op de te verwachten meerdere admini
stratiekosten kan spreker zich ook niet met dit voorstel vereenigen.
Wethouder JUTEN wij st er op,dat de rioolbelasting volgens dit
voorstel zal worden gebaseerd op de huurwaarde der gebouwen. Als
er hier 3000 verschillende aanslagen naar de huurwaarde zijn,dan
krijgt men dus evenveel aanslagen voor de rioolbelasting. Wanneer
nu gereclameerd wordt tegen een te hoogen aanslag naar de
huur\ arde en men krijgt gelijk,dan zal dit tot gevolg hebben,dat
ook t-.. *en den aanslag in de rioolbelasting wordt gereclameerd en
die eveneens verlaagd zal moeten worden, En zal dus geregeld voe
ling gehouden moeten worden met het kantoor der rijksbelastingen,
en men zal toch begrijpen,dat dit alles heel wat administratie zal
meebrengen, en dientengevolge ook weer zooveel meerdere kosten,welke
