-22-
heer J'ALDER gelooft, dat het beter geweest zou zijn als alle
p.an van Gfn eer? jaarverslag hadden thuis gekregen over den
van Zaxen in de j eugdh erb er genmen zou er dan een ander oor-
itOVef gekregen hebben. Hij wijst er verder op,dat geregeld toe-
j - gencuGen wordt door een commissie van vijf respectabele men-
a-,U1 0 burgerij zelf,waar ook spreker zitting in heeft, en
we_L van noogstaande katholièce als andersdenkende zijde de jeurfd-
nerDergen warm aanbevolen worden. Spreker betreurt het,dat hier
<~en verkeerde voorstelling van de zaak gegeven wordt. Hij acht
vo b0ter verantwoord als gezorgd wordt dat de jeugd kan verblij-
n oncier goed toezicht,dan dat ze op zichzelf is aangewezen om
te kampeeren.
Wethouder KIEPE wil zijn stem motiveeren en wijst er op,dat de
uoGlierLjerg niet staat of valt met deze aansluiting. Ook als de
aa afwijzend op het verzoek beschikt,zal ze er toch komen,en waar
i vaststaand feit is,acht spreker het in het belang van de
jeugd,die er zal vertoevendat er ook voor zuiver water gezorgd
j'°rr,een c°gpunt van hygiëne en als wethouder der bedrijven
pp jPreker dan ook voor om gunstig op het verzoek te beschikken.
op£Sv°tbe sPraker nog een opmerking maken aan het adres van
anj ^6er ^abder,die altijd zit te schermen met het aanhalen van
ere plaatsen. Haar aanleiding van uitlatingen van den heer Wal-
aver_deze zaak en wat daar in Tilburg voor geoaan wordt,heeft
er ln dde Pdaat£ geinformeerd,waarbij bleek,dat daar door de
gemeente niets gedaan wordt.
Je heer WALDER zegt er bij gezegd te hebben,dat hij het niet
^eker wist.
Wethouder KIEPE bestrijdt dit.
be neer SCHUYL vraagt,of het de bedoeling is,dat de gemeente
ceaewerkiiig voor aansluiting aan de waterleiding zal weigeren,
het voorstel van B VJ wordt aangenomen?
j VOORZITTERzegt,dat het voorstel van B W alleen inhoudt,
e aansluiting niet gratis kan geschieden.
Vrr beer SCHUYL wijst er op,dat,als deze zaak objectief bekeken
-,r b?"00abs wethouder Kiepe gedaan heeft,dan een dergelijk debat
s hier gehouden is.,niet noodig is. Wanneer de heeren zich prin-
pieel over eun zaak wille.i uitspreken,dan heeft spreker daar
dJen bezwaar tegen,en gaat hij daarmede accoord,doch dan moet dit
ne-n^ r^e®cbae<^en °P een wijze,dat anderen daardoor geprikkeld kun-
hef-PnVCrüen* jeuSbherbergbeweging beoogt wel degelijk de ver
nier Van moreed ea zedelijk peil van de jeugd,aan welke
Üa-V>1^er natuurgeno'|:' en meer levensvreugde wil geven. Men heeft
sche'b"' en 1(^0Sma"tiek in den zin van het streng van elkander ge-
ninp-X£en houden van de jongens en meisjes,die naar sprekers mee-
otjvc §?rusb dn eikaars gezelschap mogen en kunnen vertoeven. De
tic van de jeugd moet niet berusten op het strenge separa-
eerhb busschen beide sexen,maar moet zoodanig gericht zijn dat ze
w 0n waardeering voor elkander hebben. Men moet de eigen-
sfee 08 JeuSd aankweek en en geen dogmatiek. Men moet .geen
der k schePPen,alsof een jongen en een meisje niet vrij bij -elkan-
hie unnea zijn,dat is verkeerd en leidt juist tot datgene,waar men
zepgpn°0- ng voor blijkt te «ijn. Er zou hier nog heel wat over te
beSrii Zl^n?doch spreker gelooft wel,dat de leden zijn bedoeling
voort iïlj doopt dan ook,dat de raad niet zal ingaan op het
We+h Van B Wo
ontwriohï^er SCHSFFSLAAR is van meening,dat de jeugdherberg een
dinp- voV Van het Sezin meebrengt. In het gezin moet de opvoe-
elkander ld worden en moeten de beide sexen waardeering voor
het idp Yladen« Wanneer de opvoeding inderdaad geschiedde volgens
zou sorpk de heer hier naar voren heeft gebracht,dan
is !f\Seheel aan diens zijde staan,doch de werkelijkheid
p te dikwijls anders.
houder^rJp-'-'bTER brengt dan het voorstel van burgemeester en wet-
vóór st,einmtng,waarbij dit wordt aangenomen met 10-9 stemmen.
Bekker mï! heeren Simons, Bakx, van Kaam,van Hal,Dielissen,
Tear ?n,Scheffelaar'van Hssselt en Demmers.
Boschman nrnoS®11 d® h061,011 Musters,Kruize,Ualder, van Kroon,schuyJ
Xïv Broekmans,Kiepe en Becht.
i
