-21-
De heer VAN KROCN zegt,dat er toch een breede sloot langs
het gebouw loopt,waarlan :s het water afgevoerd lean worden»
q Wethouder JUTEN we et, cat die sloot er is,maar gelooft niet,
cat die voldoende is voor den waterafvoer. Spreker is het met
en heer Bakker eens,dat bij inwilliging van dit verzoek,een ge
vaarlijk precedent geschapen wordt,wat niet in het belang der
gemeente is. pie leicmg zal ook nooit rendabel gemaakt kunnen
wordenomdat er geen mans voor meerdere aansluitingen te ver
achten iSe Zoowel principieel als uit een zakelijk oogpunt is
spreker dan ook tegen inwilliging van dit verzoek.
Wethouder K1EPE wil het zakelijk gedeelte van deze kwestie
even toelichten, in November bereikte den dienst oer beoryven
een verzoek om aansluiting,hetwelk om advies in hanoen hesteld
werd van de commissie voor de bedrijven. Daarbij bleek,dat de
kabel aangelegd moest worden vanaf Geluk,wat een afstand was van
ongeveer 1000 m. Gezien het feit,dat er heel wéinig kans bestond
om op dien kabel nog meerdere aansluitingen te krijgen, - mis
schien nog een of twee - werd besloten afwijzend cp dat verzoek
he beschikken. De waterleiding echter ligt al veel verder en vrel
Goereezoodat hét hier dus een afstand van ongeveer 300 m.
•jQtrofvoor die aansluiting was bereids toestemming verkregen,
ïöaar vanwege de hooge kosten kwam ook daar verder niets van. Er
'hoest 20% van de aanlegkosten gegarandeerd worden,welk stand
punt van den directeuruit een zakelijk oogpunt bezien,natuur
lijk zeer juist was. De aanleg zou kosten f.1000,,verdeeld over
jaren,zoodat een jaarlijks waterverbruik van f.200,
woest v/orden gegarandeercVan die voorwaarden kunnen B W niet
a'wijken,de raad echter kan dat wel doen. Spreker staat zelf
wel sympathiek tegenover de jeugdherbergen,en hij zou er zich
can ook vrel mee kunnen vereenigen als de raad besluit om op het
verzoek van de jeugdherberg voor de aansluiting aan de water
leiding gunstig te beschikken. Dit is sprekers persoonlijke mee
ting,doch als Katholiek meet hij zich verklaren voor het voor
stel van burgemeester en wethouders.
De heer BEKKER verklaart als Katholiek ook niet voor een gun
stige be schikking op het verzoek te kunnen stemmen,te meer waar
het hier een zaak betreft,die ook van de zijde van de Katholieke
geestelijkheid niet aanbevolen kan worden.
v/ethouder VAN" HASSELT is van meening,dat het hier op een ver
kapte subsidie-aanvrage neerkomt om te kunnen blijven bestaan.
Haar sprekers meening moet de instelling zichzelf kunnen bedrui
pen Overigens kan spreker zich ook niet met een goedgunstige
beslissing veraenigenomdat z.i. het doel van deze instelling
^iet juist isimmershet kan toch nooit goed te keuren te zijn,
cat jongens en meisjes zoo maar zonder toezicht overal rond
zwerven. Niet alleen als Katholiek,maar ook als behoorlijk huis
vader kan spreker daaraan niet medewerken,en zal hij dan ook
tegen inwilliging van het gedane verzoek zijn.
De heer KRUIZ3 wijst er met nadruk op,dat hier ...en geheel ver
keerde voorstelling van deze instelling gegeven wordt,speciaal
ook voor wat betreft het Katholieke standpunt. Spueker we.t,dat
vele vooraanstaande Katholieken met de jeugdherbergbeweging
sympathiseeren en h^j Protesteert dan ook ten stelligste tegen
Ge uitlating van den heer Bekker,die van totale onwetendheid
entrant dezo instelling getuigt. De jeugdherbergen staan gere-
t.eid onder streng toezicht, en er behoeft dan ook niet gevreesd
e word en, dat de goede zeden van de in de jeugdherbergen ver to e-
VGnce jongens en meisjes in gevaar zouden komen, ook bij de
jeugdherberg in deze gemeente is voor goed toezicht gezorgd,
waartoe een commissie uit de burgerij gevormd is van allerlei
richting. Dat er geen toezicht is,wanneer de jeugd buiten de
herberg vertoeft,is toch vanzelfsprekend,men kan daar de in
stelling toch niet verantwoordelijk voor stellenevenmin als voor
hetgeen de jeugd op de straten uitvoert.
De heer MUSTERS zegt,dat hij in kwesties als deze moet afgaan
°P de gegevens,die hij krijgt en hetgeen hij ziet,en zooals hij
reeus zeide,ziet hij elk jaar jongens en meisjes in een tentje
Kampeeren in de open lucht,waar zij ook den nacht doorbrengen.
jiiH aan vindt spreker het heel wat beter,aat zij verblijven in de
jeugdherberg,waar zij oneer toezicht staan en de slaapplaatsen
apart zijn.
