-15- Hij legde voor zijn pand een stoep,die veel te hoog gelegd werd, waardoor geen goede aansluiting te krijgen is met de trottoirs van de gemeente. Qp die manier is die stoep dan ook een soort strui kelblok geworden. Nu wil de heer Vbiens wel,dat wij onze trottoir zouden doortrekken en doen aansluiten aan de door hem gelegde stoep,maar men zal begrijpen,dat het gemeentebestuur dit niet doen kan,en daar ©ck heelemaal niets voor voelt. Wanneer nu,zooals uit de hier gedane mededeelingen blijkt,de heer Vriens bereid is mede te werken door den grond voor niets aan de gemeente af te staan onder de genoemde voorwaarde,dan heeft spreker er geen bezwaar tegen om alsnog te trachten deze zaak tot een goede oplossing te krengen. Be heer Vriens zal zich dan echter met een verzoek tot B W moeten richten,en niet omgekeerd,want juist om het feit,dat B W niets van den heer Vriens vernamen,werd dit voorstel aan den raad gedaan. Spreker kan ook namens het college wel zeggen,dat zij kot ook hpt aangenaamst zullen vindenwanneer deze kwestie tot be vrediging van beide partijen kan worden opgelost. Be heer VAN KAAM gelooft wel,bat de heer Vriens bereid is om onder de genoemde voorwaarde den gronü gratis af te staan,hetwelk dan eerst schriftelijk zal moeten worden vastgelegd. Spreker meent, kat de heer Vriens hiermede waarschijnlijk niet op de hoqgte is geweest,daar de zaak anders misschien al reeds in orde was geweest Wethouder JUTEN zegt,oat alle correspondentie in deze zaak met oen huurder van het pand,den heer Poppe gevoerd is,aan wien ook in Januari j.l. het volgende, geschreven werdt "Naar aanleiding van yw nevenvermeld schrijven hebben wij de "eer u mede te deelen,dat door een ingesteld onderzoek is komen "vast te staan,dat door den eigenaar van het door U bewoonde "pand annex café,op de aan hem toebehoorende strook grond,ge- jjlegen voor het pand,eene bestrating is gelegd,die hooger ligt "dan de aangrenzende en nog te maken gemeentetrottoirbestrating .dat keze bestrate strook een onregeImatigen vorm heeft. M--J kunnen geen vrijheid vinden om op Uw verzoek in te gaan om denavolgende redenen: "Ic.^uit een vöiligheidsoogpunt,doqdat zooals gemeld,het aan- wezig^geöeelte bestrating te hoog ligt,en ;,2°. ^esthetische overwegingen,doorbit de onregelmatig ge- vormde scheiding tusschen de gemaakte en te maken bestrating ^een onooglijk geheel zal vormen. indien u echter een en ander met den eigenaar van het door U ^bewoonde pand wilt regelen,zijn wij bereid te trachten eene voor beide partijen bevredigende oplossing te vinaen." Hieruit blijkt dus duidelijk,dat het college voldoende den weg om tot een oplossing te komen,heeft aangewezen. Zooais spreker echter needs zeide,kwam van den heer Vriens hieromtrent nooit een verzoek m. Be heer WALBER begrijpt niet,dat men in deze zaak nog niet tot een oplossing gekomen iswaar uit de uiteenzettingen toch duidelyk blijkt,dat de partijen reeds dicht bij elkaar staan. Het wordt nu misschien voor den eigenaar iets waardoor hij op groote kosten ge jaagd wordt. Immerswanneer van den beginne af rekening gehouden was met het peil,dan zou misschien de stoep,die er thans ligt,ook veel lager gelegd zijn gewerden. Omdat men dat niet gedaan heeft, moest de stoep wel hccger komen en wanneer nu straks de gemeente de trottoir zooveel lager gaat leggen,zou dat wel eens groote schade beteekenen voor het pand en voor den eigenaar dus ook. Y/ethouder JUTEN wijst er op,dat hetgeen de heer Valder zegt niet mogelijk is,daar het pand gebouwd is volgens het voorgeschreven Peil,waarmede dus ook rekening is gehouden voor het aanleggen der trottoirs Be heer HECHT is van meening,dat deze kwestie nog niet tot een oplossing is gekomen,omdat de onderhandelingen steeds met den huur- gevoerd zijn en niet met den eigenaar. Spreker gelooft,dat het beste is,dat de gemeente zich thans tot den eigenaar wendt, '^thouder JUTEN merkt op,dat het de gewoonte is,dat de eigena- ST*. zich tot de gemeente wenden en dit ook hier behoort te ge- leden. Be heer Becht is zelf ook een slachtoffer geweest met - §rcnd aan de Moorstraatschebaan en weet dus zelf hoe de werk- gen gemeente is m dergelijke gevallen,wanneer aan de -'O en te grond moet worden afgestaan voor den aanleg van een trot- en'T* Y,'0r<:1^ ^an eön concept-akte voor de overdracht opgemaakt ;er goedkeuring aan de eigenaren voorgelegd,en wanneer die er c i mee kunnen vereenigen,wordt de akte gepasseerd en is de zaak ■Vx "1rX j

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 131