dergelijke dingen wat meer toegeeflijk zijn;in dit verband wijst
spreker op het voorbeeld van den burgemeester van Maastricht,die
aan sprekers partij toestond,dat ze op pleinen en straten met
een filmauto rondtrok en hier en daar vijf-minuten spreekbeurten
konden worden gehouden. Dat is dus een heel andere houding.
Spreker zou dan ook willen voorstellen om deze verordening in te
trekken,ornaat die voor hier niet noodig is en er hier geen uit
wassen bij het maken van dergelijke reclame voorkomen. Ar zijn
natuurlijk altijd fanatieken,die ook als deze verordening aange
nomen wordt,zich niet zullen laten weerhouden,daar kan spreker
of iemand anders ook niets aan doen,en dat zal niets dan moeilijk
heden meebrengen. Spreker acht deze verordening voor deze gemeente
dan ook geheel overbodig en zou ook op wat meer toegeeflijkheid
willen aandringen voor het maken van andere verkiezingsreclame.
De VOCRZITTER wijst er op,dat reeds in verschillende gemeenten
een dergelijke verordening werd aangenomen. Ook in Amsterdam is van
het college van R W de stoot iaitgegaan cm het straatschilderen,
wat volgens insiders toch geen nut heeft,te voorkomen. Wanneer men
nagaat,dat er voor deze verkiezingen 53 politieke partijen zijn,
die om de zetels zmllen strijden,en de vrije hand hebbenwanneer
deze verordening niet wordt aangenemen,dan vraagt spreker zich af,
hoe fraai er de straten dan wel zullen uitzien. Men kan dat reeds
nu aanschouwen in Rotterdam. Het is bedroevend,zooals het er daar
thans uitziet. Spneker geeft dan ook sterk in overweging om deze
verordening aan te nemen.
De heer VAN KROON ie van meening,dat het bekladden der straten,
waardoor deze steeds worden ontsierd,best achterwege kan blijven,
lat echter betreft het maken van gepaste verkie zingsreclamezc. Als
de heer Walder heeft gezegd per auto met luidsprekerdaarvoor zoo.
hij in overweging willen geven,wat vrijgeviger te zijn met het
verleenen van toestemming".
De heer MUS TORS zegt nu niet direct veel bewondering voor deze
verordening te hebben. Vanneer hij echter nagaat,dat de beschilde
ringen vooral cp schuttingen e.d. soms na twee jaren nog niet zijn
verdwenen,dan voelt hij er toch wel voor. Wat de opmerking van den
heer Walder betreft aangaande de evenrecige vertegenwoordiging,
merkt spreker op,dat,als. deze verordening worct aangenomen,die
toch voer alle partijen geldt.
De heer WALDER zegt de kwestie der evenredige vertegenwoordi
ging hierbij te. hebben aangehaald,maar daar niet te diep op in
te zullen gaan. Zooals spreker echter reeds zei,is het toch alge
meen bekend,dat voor zijn partij hier geen enkele grocte zaal be
schikbaar gesteld woröt,terwijl elke andere partij die wel. kan
krijgen. Spreker acht het ook verkeerd,wanneer men bijvoorbeeld
met rooie menie en zwarte teer zou gaan werken,maar met kalken,
zooals het hier altijd gebeurd is,kan er toch geen enkel bezwaar
tegen bestaan. Het gaat er nu eenigszins cp lijken cp het invoeren
van een soort fascisme in zakformaat,waarbij de Voorzitter aan den
teugel trekt en de anderen volgen.
De heer BaCHT merkt op,dat men den Voorzitter dan met een "Heil
"Hitier" zal moeten begroeten.
De VOORZITTER hamert.
De neer WALDER zegt,dat het er dan toch maar een in zakformaat
is.
De VOORZITTER hamert.
De heer WALDER wijst er verder op,dat in andere plaatsen de
S.D.A.P. ook toestemming krijgt voor het houden van openlucht-
meetingen,wat ook hier niet mag. Op deze manier zal men toch een
heel verkeerden toestand krijgen. Zooals spreker reeds zei,zijn
er steeds van die maniakken,die zich ook van verordeningen niets
aantrekken en juist omdat het verboden wordt toch zullen gaan
schilderen,en dan krijgt men juist het tegenovergestelde van wat
men bereiken wil. Spreker hoopt dan ook,dat deze verordening niet
zal worden aangenomen.
Wethouder VAM HaSSELT zegt,dat hij nu ook niet direct voor
deze verordening was,omdat nu we1 verboden wordt het kalken op
de straten,maar niet het aanbrengen van dergelijke reclames op
particuliere eigendommen. Spreker vindt dit een bezwaar tegen de-
2e verordening,al wordt dit bezwaar eenigszins ondervangen door
het verbod van vervoer van gereedgemaakte kalk enz. gedurende be
paalde uren.
