- -4- gejaagd hebben door hem te adviseeren zich met een gezegeld ver zoek tot den raad te wenden. Wethouder VAN HASSELT zegt,dat dit niet gebeurd is. Deze man is persoonlijk bij spreker geweest en hij heeft hem er daarbij op gewezen,dat de raad er niets aan doen kon,maar dat spreker de zaak nog wel in het college naar voren zou brengenwanneer hij nogmaals zich tot B W zou wenden. Hij wilde zich echter tot den raad wenden en dit behoorde op gezegeld papier te geschieden. Zulks is hem ook nog vanwege het dollege van B W geschreven, zooals blijkt uit den brief van 14 Maart j.l.,dien spreker voor leest, en die luidt als volgt: "Naar aanleiding van Uw hiernevens vermeld tot den gemeente raad gericht verzoekschrift,hebben wij de eer U meae te dee pen, dat de raad wettelijk onbevoegd is U de gevraagde ont heffing te verleenen. "Mocht U er echter,desondanks,toch prijs op stellen U in deze "aangelegenheid tot den raad te wenden,dan behoort zulks te "geschieden bij een gezegeld verzoekschtift,hetwelk alsdafa, "na ontvangstdoor ons college in den raad zal worden gebracht "met het voorstel dit voor kennisgeving aan te nemen.'11 De man was dus volkomen op de hoogte en er is geen sprake van, dat B W hem op kosten gejaagd hebben. De VOORZITTER deelt nog mede,dat voor zoover het hem bekend is, aan niemand ontheffing als hier gevraagd,is verleend. Ten over vloede zullen B \i dit echter nog even nauwkeurig doen nagaan. 1. Gezondheidscommissie zetelende te Bergen op Zoom,Bergen op Zoom ongedateerd Toezending van het jaarverslag over 1932. De heer SCHUYL heeft het verslag ingezien en vindt het een zeer goed verslag. Het is hem echter opgevallen,dat voor het verbeteren van woningen door de gezondheidscommissie meermalen rapporten bij B W werden ingediendwaaromtrent verder niets vermeld kon worden omdat er geen beslissing door B V/ op genomen was. Zoo staat daaromtrent b.v. een en ander op bldz.ll over de woningen te Nieuw-Borgvliet. Spreker zou gaarne vernemen,hoe dit komt,of die zaken niet afgewerkt worden,omdat het te druk is of wat er de oorzaak van is De VOORZITTER kan zich niet voorstellendat,waar er alle moge lijke samenwerking is tusschen de gezondheidscommissie en het gemeentebestuurer door het laatste op rapporten geen antwoord zou zijn gegeven. Wethouder JUTEN gelooft den heer Schuyl wel te kunnen beant woorden. Hij wijst er op,dat er hier verschillende onbewoonbaar verklaarde woningen zijn,welke zouden moeten worden afgebroken. Zoo herinnert spreker zich toevallig eenige gevallen waarbij ge wacht moest worden met het nemen van een beslissing. Er stond b.v. in de Zuid-Molenstraat een woning,die moest worden afgekeurd, en de eigenaar daarvan vroeg ons toen om een half jaar te wachten, dan was hij in staat de woning te laten verbeteren. Daaraan werd toen gevolg gegeven,maar intusschen stierf de eigenaar eb bleef de woning leeg staan met het gevolg,dat ze door de jeugd bijna werd afgebroken. Zoo is het gekomen,dat die zaak eenigen tijd is blijven loopen,maar aan dergelijke kwesties kan ook het col lege niets doen. Een ander geval herinnert spreker zich betreffen de een woning op Nieuw-Borgvliet,waarin een vriendin van ons woont. Gok die woning zou afgekeurd moeten worden,maar dan komt de gemeente voor het geval te staan,dat ze voor die juffrouw toch weer een andere woning beschikbaar zal moeten stellen,en dan is men nog niet veel verder. Bij een derde geval kreeg de eigenaar eenigen tijd uitstel op z'n verzoek,zoodat ook die zaak nog niet kon worden afgedaan. De heer SCHUYL zegt er geen oogenblik aan gedacht te hebben, dat B W het werk van de gezondheidscommissie zouden belmmeren. Er zijn hier echter nog verschillende krotwoningen,die eigenlijk opgeruimd dienden te worden. Wethouder JUTEN interrumpeert,dat er niet veel dergelijke woningen hier staan. De heet SCHUYL zegt,,nat er nog tamelijk veel zijn en daar de gemeente woningen genoeg heeft,die leeg staan,zou op die manier daarin voorzien kunnen worden. Spreker vraagt,of hier eerst^een klacht bij de gezondheidscommissie ingediend moet worden,vóór er iets gedaan wordt? Spreker bedoelt,of hier geen instantie is, die zelfstandig in dergelijke zaken iets doen kan? Dit is waar-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 120