n zich hebben
irr'C"^40"
-8-
+an kcm®nde tot he"t tweede punt, waarover ik wensch te soreken
zou ?>Gt VSn h6t WoninScomPlex "Piet Hein» te Nieuw-Borgvliet
laa Rt vragen, Mijnheer de Voorzitter, of B W zich in dc
zoev in II raad, den heer van Kaam, persoonlijk een onder-
Voo^i?tere "?ninSen-?edaan- 0ver dat onderzoek, Mijnheer de
ik volst™ met hl? ff~ealanS ranport te schrijven zijn, maar laat
~n~ 0 -+ aanstippen van enkele gevallen en met de bloote
dat de toestanl der "Plet
datIdah°?ing4nr'i+20 lan&'s den Antwerpschenetraatweg bevonden wij
is eenïdeM sïe??t?C??erfVei-V0Cht doorlaten. De oorzaak hiervan
houd Jt v J constructie en anderdeels onvoldoende onder-
■eer S'^iertedroev^I'll^1 beBOnerE TriJ eras«8 ziek «U»,
rta I?imeerdere, woningen langs den Antwerpschenweg troffen wij aan
SL eneLu?rerfv^hfken yerr<* Aj». tegllvloeren
r-m houtwerk van deuren los, sponningen versleten, enz.
tot de ?ilngen andere straten van dit complex kwamen wij
s?hu??i????e??ing' d?t ter afscheiding der achteruitjes beton-3
lat« ?ea Z1^n geplaatst zonder poortjes. De hiervoor open ge-
>mnïnïafh°°r bewoners al naar hun
ep?olSSfikgSl? klJten-Iull"iEe»«rs of andere ocr-
wernen Dit kirt t°L t func'le van poort of deur bestemde voor-
werpen Dit deed zeer komisch aan, Mijnheer de Voorzitter om de
onverantwoordelijke afwerking van een in zich goeden maatregel
(acSt^evflTIaT^kS' d6Uren °n ramen ve"ot o» ïïïSïSi'
Millhllrelle ^or^ttS^^at^kTïïS6? T d6" PO^rkant).
het opsommen drr nntpi^ool f niet verder vermoeien met
troffel Lah mh ,li 6le Sebrekon, 4ie wij hebben aange-
te toestand "van dit ill? mS? te ze^en' dat de algeheel e sleoh-
bevonden t-mil? woningcomplex ona den indruk gaf, dat wij ons
eigenaar tv ????rJa? ?6? M?1 huizen van eai gefailleerden huis
van R w veronderstel, Mijnheer de Voorzitter, dat het college
van B &W mij op mijn woord zal willen gelcoven maa^ toch in
bril 'hebnfekeken?ren' dat ik 6X1 and6r d°°r Wat al te zWarteh
Voorzi?t!rikw? df^ verzoek is: overtuigt U zelf, Mijnheer de
heer qJhpffJ?™ l met.,e?n deskundige in Uw midden als de
heid niinü iï d ni? mceillDk vallen U van de volstrekte waar
de Voorzitter I?+nw 0VertuiSen- Ik hen van meening, Mijnheer
stel van hPt »-n I geen_overbodige luxe zou zijn, als tot her-
drie ^erkl?Lï 6 3ïSte Sedurende een viertal weken
reikloole sch T 6X1 dr^e Werklooze timmerlieden en drie
tot w n deze woningen werden te werk gesteld. En
regelmatig verder onderhoud en ter voorkoming van het
bii woningen, Mijnheer de Voorzitter, wensch ik er
her*? college op aan te dringen, alsnog het besluit te Slllen
reffPT"eni-Wa 3 timmerman en de metselaar, die hier vroeger
ders 1Sasn werkzaam waren, werden ontslagen. Het kan niet an-
hierdno? belang van het woningcomplex "Piet Hein" zijn en
naresse d^1 rechtstreeksche belang van de gemeente, als eigê-
maUg ondïhl, I°ningc;n ZelZ*> alS aan het ^hoorlijk eA regelt
dreigend ?eGn „&X1 d® voorkoming van het nu onafwijsbaar
besteed. college de zoo noodige aandacht wordt
dezI^oninlL^Itvoeijf °h bi£ de footing reeds over
ook dat Sp Luitvoerig gesproken is. Het verbaast spreker dan
SoninSn tn oplïbl?? Hal thans 'eer op terug koSt en de??
sprekf? deS h?e? vergadering zoo gaat afbreken. Wanneer
eerltenl??ts aïnT Wl1 beantwoorden, dan komt hij op de
van JioleMiL trott?68 6 Van de Rembrandtstraat, de aanleg
be?t?? o^;?2ft' tl IV 1TG1 enzDe heer van Hai schijnt zoo'n
wil er ??htl? L ?iize?' hÏÏ daar niets van zal komen- Spreker
reeds een bldr?? is ???At'dc"t .Voorvdit werk door den gemeenteraad
bedrag is gevoteerd en het dus ook uitgevoerd moet
