-10-
heen stuurt. Toch zeker niet den wereldvrede. Japan stuurde er
33 generaals heen en de andere landen bleven niet achter. Als men
hierover even nadenkt,gelooft spreker,dat het te begrijpen is,dat het
er met den vrede nog slecht voor staat,en dat het voorloopig nog
wel bij wenschen zal blijven.
Ook de crisis heeft de Voorzitter aangehaald en over het ver
huizen daarvan naar een andere planeet. Ook daaromtrent zou
zeggen,dat men geen mooie woorden moet hebben,maar
aden,omdat alleen met daden de arbeiders geholpen zijn. Spreker
ioopt dan ook,dat men het niet bij woorden zal laten,maar de hand
aan het werk zal slaan,en men zal spreker altijd bereid vinden
om daaraan mede te helpen»
Be heer BRCEKMANS spreekt als volgt:
Mijnheer de VoorzitterHet houden van zuiver politieke beschou
wingen,vind ik in eene rauasvergadering,waar wij allen zitten voor
het algemeen belang,niet^gewenscht. Politiek behoort in de kies-
vereeniging,de kiescomites of die vereenigingen,welke candidaten
afvaardigen thuis. In den raad dient men meer zakelijk te zijn;
uiermededient men meer het algemeen belang» ik zal daarom eenige
t ^schouwingen houden over de begrooting in het bijzonder en over
o^nige meer algemeene zaken,welke er eenigszins mede in verband
a taan
Mijnheer de Voorzitter» Bij het beschouwen der begrooting voor
1933 merken we al direct op,dat deze,wat verschillende cijfers be
treft, een geheel ander beeld geeft dan we in de laatste jaren ge-
and zijn. De enorme uitgaven,welke de werkloosheid met zich brengt,
spiegelen zich duidelijk af in de verschillende posten en in het
totaal bedrag van inkomsten en uitgaven. Ik zie,dat het totaal be
drag der uitgaven tegenover de vorige begrooting met f.107.000,
is gestegenjdat het batig saldo der rekening 1931,rond f.130.000,
zoo goed als geheel verdwenen is,want een bedrag van f.17.000,--
als onvoorziene uitgaven is voor eene begrooting van f.1.283.000,
veel te weinig, De begrootingen der laatste jaren gaven flinke be
dragen als "onvoorzien"zoodoende waren de werkelijke uitkomsten
dier jaren bevredigend. Ik beschouw den post "onvoorzien" als het
reserve potje voor die uitgaven en tegenvallers,waarop niet gere
kend isen die in den loop van het jaar blijken noodig te zijn.
Werkelijk kan nu gesproken worden van een pot-JE» Om tot dit potje
te geraken zijn door het college van B W voorgesteld drie ver
schillende verhoogingen van middelen,welke verwacht worden,dat
door de burgerij zullen moeten worden opgebracht,n.m. verdubbeling
der rioolbelasting, verhooging van den gasprijs en verhooging der
opcenten der gemeentefondsbelasting. Deze verhoogingnzullen in to
taal een bedrag van f.26.000,moeten opbrengen en is dit bedrag,
gezien het potjewerkelijk noodig. Ik zeg,het bedrag is noodig,
maar de middelen om tot dit bedrag te komen,kunnen niet geheel
mijne goedkeuring wegdragen. Den gasprijs te verhoogen vind ik in
de tegenwoordige omstandigheden allerminst aanbevelenswaardig.
Reeds vroeger heb ik betoogd,dat door verhooging van gas- of elec
tor iciteitstarie ven, om eene begrooting kloppend te maken,de ver-
cruikers dan het/dier begrooting moeten dekken en hoe grooter ver
bruiker, hoe meer men dan in het tekort bijdraagt,terwijl niet-aan-
geslotenen of kleine verbruikers in het geheel niet of slechts /tekort
in geringe mate bijdragen. De groote gezinnen,de middenstand en~"
de industrie,juist die greepen,welke het meest van den druk der
tijden te lijden hebben,worden aangewezen cm een tekort te helpen
dekken. Als ik dan zie,dat de winst van het gasbedrijf geraamd
wordt op f.46.000,terwijl aan verkapte winst,en ik bedoel hier
mede de recognitie aan de gemeente,een bedrag van f.7160,wordt
begroot,dan komt men in totaal aan ruim f.53.000,— (indien de
verhooging van den gasprijs wordt aangenomen) en f.43.000,— bij
de thans geldende tarieven. Bij een kapitaal van f.160.000,— is
dit een netto winst van meer dan 25%. Een ieder,die deze cijferfi
goed onder de oogen neemt,zal moeten beamen,dat in een tijd,waarin
men steeds maar spreekt van:Mde prijzen meeten omlaag",het niet
gerechtvaardigd is,dat de overheid de prijzen van eerste levens-
behoef ten, want hieronder schik ik ook het gasverbruik,gaat ver
hoogen. Een beter voorstel vind ik de opcenten der gemeentefonds
belasting te verhoogen; dit brengt tenminste een billijke verdee
ling der lasten mede.