-10- heen stuurt. Toch zeker niet den wereldvrede. Japan stuurde er 33 generaals heen en de andere landen bleven niet achter. Als men hierover even nadenkt,gelooft spreker,dat het te begrijpen is,dat het er met den vrede nog slecht voor staat,en dat het voorloopig nog wel bij wenschen zal blijven. Ook de crisis heeft de Voorzitter aangehaald en over het ver huizen daarvan naar een andere planeet. Ook daaromtrent zou zeggen,dat men geen mooie woorden moet hebben,maar aden,omdat alleen met daden de arbeiders geholpen zijn. Spreker ioopt dan ook,dat men het niet bij woorden zal laten,maar de hand aan het werk zal slaan,en men zal spreker altijd bereid vinden om daaraan mede te helpen» Be heer BRCEKMANS spreekt als volgt: Mijnheer de VoorzitterHet houden van zuiver politieke beschou wingen,vind ik in eene rauasvergadering,waar wij allen zitten voor het algemeen belang,niet^gewenscht. Politiek behoort in de kies- vereeniging,de kiescomites of die vereenigingen,welke candidaten afvaardigen thuis. In den raad dient men meer zakelijk te zijn; uiermededient men meer het algemeen belang» ik zal daarom eenige t ^schouwingen houden over de begrooting in het bijzonder en over o^nige meer algemeene zaken,welke er eenigszins mede in verband a taan Mijnheer de Voorzitter» Bij het beschouwen der begrooting voor 1933 merken we al direct op,dat deze,wat verschillende cijfers be treft, een geheel ander beeld geeft dan we in de laatste jaren ge- and zijn. De enorme uitgaven,welke de werkloosheid met zich brengt, spiegelen zich duidelijk af in de verschillende posten en in het totaal bedrag van inkomsten en uitgaven. Ik zie,dat het totaal be drag der uitgaven tegenover de vorige begrooting met f.107.000, is gestegenjdat het batig saldo der rekening 1931,rond f.130.000, zoo goed als geheel verdwenen is,want een bedrag van f.17.000,-- als onvoorziene uitgaven is voor eene begrooting van f.1.283.000, veel te weinig, De begrootingen der laatste jaren gaven flinke be dragen als "onvoorzien"zoodoende waren de werkelijke uitkomsten dier jaren bevredigend. Ik beschouw den post "onvoorzien" als het reserve potje voor die uitgaven en tegenvallers,waarop niet gere kend isen die in den loop van het jaar blijken noodig te zijn. Werkelijk kan nu gesproken worden van een pot-JE» Om tot dit potje te geraken zijn door het college van B W voorgesteld drie ver schillende verhoogingen van middelen,welke verwacht worden,dat door de burgerij zullen moeten worden opgebracht,n.m. verdubbeling der rioolbelasting, verhooging van den gasprijs en verhooging der opcenten der gemeentefondsbelasting. Deze verhoogingnzullen in to taal een bedrag van f.26.000,moeten opbrengen en is dit bedrag, gezien het potjewerkelijk noodig. Ik zeg,het bedrag is noodig, maar de middelen om tot dit bedrag te komen,kunnen niet geheel mijne goedkeuring wegdragen. Den gasprijs te verhoogen vind ik in de tegenwoordige omstandigheden allerminst aanbevelenswaardig. Reeds vroeger heb ik betoogd,dat door verhooging van gas- of elec tor iciteitstarie ven, om eene begrooting kloppend te maken,de ver- cruikers dan het/dier begrooting moeten dekken en hoe grooter ver bruiker, hoe meer men dan in het tekort bijdraagt,terwijl niet-aan- geslotenen of kleine verbruikers in het geheel niet of slechts /tekort in geringe mate bijdragen. De groote gezinnen,de middenstand en~" de industrie,juist die greepen,welke het meest van den druk der tijden te lijden hebben,worden aangewezen cm een tekort te helpen dekken. Als ik dan zie,dat de winst van het gasbedrijf geraamd wordt op f.46.000,terwijl aan verkapte winst,en ik bedoel hier mede de recognitie aan de gemeente,een bedrag van f.7160,wordt begroot,dan komt men in totaal aan ruim f.53.000,— (indien de verhooging van den gasprijs wordt aangenomen) en f.43.000,— bij de thans geldende tarieven. Bij een kapitaal van f.160.000,— is dit een netto winst van meer dan 25%. Een ieder,die deze cijferfi goed onder de oogen neemt,zal moeten beamen,dat in een tijd,waarin men steeds maar spreekt van:Mde prijzen meeten omlaag",het niet gerechtvaardigd is,dat de overheid de prijzen van eerste levens- behoef ten, want hieronder schik ik ook het gasverbruik,gaat ver hoogen. Een beter voorstel vind ik de opcenten der gemeentefonds belasting te verhoogen; dit brengt tenminste een billijke verdee ling der lasten mede.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1933 | | pagina 10