- 34 -
De heer VAM KAAm is het eens met den heer van Kroon en is
er ook voor,dat daar een dambrug komt.
De heer BEKKER zegt,dat dit nu reeds de 3e maal is,dat deze
kwestie hier te Sprake gebracht wordt. Het is volkomen de
meening van de meerderheid van den raad,dat daar een dambrug
komt. Het besluit daartoe is reeds eerder genomen en naar
sprekers meening doen B W dan ook verstandig om het idee van
een ijzeren brug maar prijs te geven. Men kan een aardige dam
brug maken als men de glooiingen met groen bezet op de wijze
als dat geschied is bij den Meerschentuin,
wethouder JUTEN merkt op,dat de raad hieromtrent nog geen
besluit^genomen heeft. Op de lijst van objecten voor de werk
verschaffing, welke indertijd aan den raad is voorgelegd,stond
de overbrugging van de Zoom op,maar de wijze van uitvoering
is aan B W overgelaten» Spreker heeft dan ook niets anders
naar voren willen brengen dan de meening van B in eerste
instantie. Vil de raad echter anders,dan zal dat besluit
natuurlijk worden uitgevoerd.
De heer BOSCHMAM zou nu maar voorgoed willen vastleggen, wat
de raad wil, en stelt daarom voor om over de Zoom tegenover de
van Overstratenlaan een dambrug te maken, en d.armede zoo
spoedig mogelijk te beginnen»
De VOORZITTER is van meening,dat het voorstel van den heer
Boschman overbodig is,daar er blijkbaar reeds een dergelijk
besluit van den raad is. aar de raad zich thans uitgesproken
heeft,dat hij wenscht te blijven bij een dambrug,zal daaraan
dan^ ook zoo spoedig mogelijk uitvoering worden gegeven.
De heer BEKKER merkt op,dat de algemeene beschouwingen van
het rapport der commissies nog niet zijn behandeld,
ue VOORZITTER is van meening,dat dit wel zoo is.
./aar verschillende leden van dezelfde meening zijn als de
heer Bekker,stelt de Voorzitter die algemeene beschouwingen
alsnog aan de orde.
De heer BEKKER wil een en ander zeggen naar aanleiding van
het benoemen en het ontslaan van ambtenaren en werklieden. In
verband met het feit,dat hiermede door B W al zeer eigenaar
dig omgesprongen wordt,wil spreker die benoemingen zooveel
mogelijk aan den raad houden. Daarom doet hij het volgende
voorstel.
Voor zoover deze nog niet door den raad benoemd worden,
geschiedt de benoeming en het ontslag van de volgende ambtenaren
door den raad:
Alle hoofden van takken van dienst
Hoofdopzichters
Opzichters
Technische opzichters;
Technische ambtenaren;
Controleurs
Teekenaars;
Werkbazen;
Haven- en Marktmeester;
Bad- en zwemmeester;
Alle administratief personeel in dienst van: Gemeentebedrijven,
Gemeentewerken,Slachthuis,Bureau Arbeidsbemiddeling, Bureau
Bouw- en Moningtoezicht, Kantoor Gemeente-ontvanger en andere
gemeente-bureaux, Keurmeesters en Hulpkeurmeesters.
De VOORZITTER moet met alle kracht een dergelijk voorstel
van de hand wijzen en zegt dat het geheele college van B W
daar afwijzend tegenover staat.
De heer MUSTERS zegt het eens te zijn met den heer Bekker.
Hij doet dit omdat in den regel B V7 ri ~v iet houden aan het
advies der commissie. Dat is nog pas overduidelijk gebleken bij
de benoeming van een tijdelijk teekenaar aan de bedrijven, waar-
bij degene,die volgens het advies der commissie het eerst in
aanmerking kwam,werd. gepasseerd en no.2 werd benoemd.
'Methouder KIEPE is van meening,dat het voorstel van den heer
Bekker onaanvaardbaar is. V/at de opmerking van den heer Musters
betreft,wijst hij er op,dat dergelijke afwijkingen ook bij be
noeming door den raad kunnen geschieden,daar ook de raad vrij
is te nemen wie hij wil.Spreker wil er zich niet druk om maken,
öoch er nog slechts owijzen,dat wanneer het voorstel van der.
