- 19 - Dat blijkt ook uit de behandeling van die zaak. Bovendien is het billijk,dat aan die twee agenten hetzelfde salaris wordt toegekend,want ze presterren ook evenveel als die anderen. Daar het hier gaat om een zeer klein bedrag,waardoor de eenheid in het corps weer verkregen wordt,stelt spreker voor, die verhoo ging, welke aan die 6 agenten is toegekend,ook te verleenen aan de agenten Plompen en Hilberink. De heer SIMONS is het geheel eens met hetgeen door den heer Bekker is naar voren gebracht. Vorig jaar is er bij de behande ling van het verzoek steeds gesproken over 8 agenten, bij het nemen van het besluit heeft de raad zich echter vergist, daar de leden van meening waren,dat die 8 agenten in het verzoek stonden,terwijl er daarin maar 6 genoemd werden. Spreker acht het daarom ook juist,als de raad besluit om aan die twee andere agenten alsnog hetzelfde salaris toe te kennen. De heer BROEKMA.NS wijst op de vragen,die gesteld zijn om trent voorstellentot uitbreiding van het politiecorps. In ver band met de uitbreiding van de bebouwde kom der gemeente, het steeds drukker wordend verkeer en de toenemende baldadigheid der jeugd,is spreker het met den commissaris van politie eens, dat er uitbreiding van het politiecorps dient te komen. Spreker zou gaarne hooren,hoe da burgemeester tegenover een dergelijke uitbreiding staat. De heer MUSTERS is ook van meening,dat uitbreiding noodig is,teneinde de veiligheid in de stad te waarborgen. De VOORZITTER wijst er op,dat,als ooit iets verwarring heeft gebracht,het wel deze materie geweest is. In zijn ver gadering van 27 Maart 1931 heeft de raad,niettegenstaande sprekers verzet daartegen, toch het besluit genomen, om op het verzoek van die 6 agenten in te gaan en hun het s&laris te geven van agent le klasse. Spreker heeft zich ook nadat dit besluit genomen wasdaartegen blijven verzetten,door hen niet aan te stellen als le klasse,al hebben ze dan ook dat salaris, "ij heeft er toen reeds op gewezen,dat de zaak verward werd, en dat spreker toen goed gezien heeft,blijkt thans wel. De een zegt,dat het ging om 6 agenten, de ander om 8, en hoe meer men er over nraat, hoe meer verwarring men in de zaak brengt.Men kent sprekers standpunt in deze zaak en daar houdt hij zich aan.V/at de uitbreiding betreft, hierover heeft spreker lang nagedacht. Naar zijn meening is daarvoor echter thans de tijd niet geschikt en hij acht er zich niet voor verantwoord om de jaarlijksche uitgaven der gemeente nog met f.10.000,-- te verhoogen. Op sprekers verzoek heeft de commissaris over de..e aangelegenheid een advies gegeven, maar toen spreker den commissaris wees op de groote financieele uitgaven, welke deze uitbreiding tengevolge zou hebben, heeft deze er zich mee kunnen vereenigen om er niet toe over te gaan,maar alleen enkele kleine voorzieningen te treffen. Spreker vindt het ook wel aardig een groot politiecorps te hebben,en dat staat ook deftig, maar de gemeente-financiën laten dit niet toe. De heer SIMONS merkt op,dat uit de notulen van de ver gadering van 27 Maart 1931 ook blijkt, dat de verhooging be doeld werd voor 8 agenten, en er ook steeds over 8 agenten gesproken wordt. Door den heer Musters is toen nog gevraagd, of het nu ging om 6 of om 8 agenten, maar daarop is geen antwoord gegeven. Ook bij de berekening van hetgeen het aan de gemeente meer kosten zou, is men uitgegaavn van een ver hooging voor 8 agenten. Het bed, ag, dat in de notulen van die vergadering vermeld staat, klopt precies voor een verhooging van 8 agenten en niet voor 6.Dat in het verzoek slechts over 6 agen ten gesproken wordt,is blijkbaar een vergissing, en dat is ook nooit de bedoeling van den raad geweest. De VOORZITTER is van meening,dat men daarmede geen rekening kan houden. Dat het de bedoeling geweest is om die 8 agenten te verhoogen is wel mogelijk,nvaar men heeft slechts rekening te houden met het besluit en het adres, en daarin wordt maar van 6 agenten gesproken. De heer BECHT zegt,dat hij vorigen keer tegen de verhooging gestemd heeft. Waar toen echter door het besluit te nemen een precedent gesteld is,meent spreker, dat men ook consequent moet blijven en is hij er dan ook voor om deze twee agenten te ver hoogen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1932 | | pagina 79