van gemeentewerken en daarbij komt men 150 meter aan de 10 kilo
meter te kort,zoodat dus geen rijwielvergoeding behoeft te worden
gegeven.«anneer dit geen arbeidersvijandigheid is,dan toont
beblia elk geval toch wel aan,dat B W alles behalve toeschie
telijk zijn ten opzichte der arbeiders. Aan den Wethouder voer
sociale zaken wil spreker hierbij tevens dank brengen voor het-
in belang dGr arbeiders gedaan heeft, en hij hoopt,
dat deze op dien weg zal voortgaan.
spreker naar aanleiding van de opmerking van
den heer van Hasselt betreffende het samengaan met de S.D.A.P.
dP qn ïnngevap Va? aiberste noodzaak, er nog op wijzen,dat bij
noodzp v'h* cmbrent al of niet aanwezig zijn van de uiterste
noodzaak door de partij beslist wordt.
hpp^ïfnr0+0r RRUIZE deelt naar aanleiding van de opmerking van den
j "bers mede,dao m 192,'' de S.D.A.P. met de Stadspartij in
zee ging,omdat de S.D.A.P.toen van de Stadspartij alles kreeg,
wat ze gevraagd hadden. De S.D.A.P. is bereid om met elke party
samen te werken,als men ook tegenover haar een tegemoetkomende
ouaing aanneemt. Spreker ziet niet in,waarom de S.D.A.P. toen
niet met de Stadspartijdie toen de meerderheid had, samen zou
Segaari zijn,waar haar vanwege de Stadspartij alles werd aan
geboden,wat zij wenschte. Dit v/as dan ook de reden,waarom de
socaalisten op de wethouders der Stadspartij gestemd hebben.
f ae0o zegt,dat hetgeen de heer Kruize gezegd heeft,
juist is.opreker geeft toe,dat zijn bestrijding van hetgeen
ooi en neer Schuyl naar veren gebracht is, inderdaad zielig
s,rnaar hij wil daarbij opmerken,dat niet hij geroepen is om
?in^ °P zacb nemen, daar hij noch de leid er van
nL m i n n noch van de R.K.Staatspartij is. Spreker wijst er
nog op,dat,wanneer de socialisten dit jaar met de R.K.Staatspartv
ïp^n,^am0n§0Werkt>dö Stadspartij met 5 zetels dan toch ook recht
gehad zou hebben op een wethouderszetel,maar zouden ze die
gekregen hebben? Van den heer Walder had men toen reeds gehoord,
dat de heer Juten er in ieder geval afgevallen zou zijn.
Wethouder VAN ^HASSELT zegt,dat de heer Schuyl uit het feit,
°P zlJn critiek niet veel is gezegd,afleid, dat daarop niet
a zeggen valt» Dat de heer Schuyl de beweegredenen daar
voor niet wil inzien,kan spreker niet helpen. Een zeer verklaar
bare reden voor het kort zijn is echter,dat bij een groot deel
der leden van den raad het goede voorzit en de goedgezinde leden
gezegd hebben:laten we in de2en moeilijken tijd elkaar de hand
rei en,teneinde te trachten zooveel mogelijk te bereiken in het
belang der gemeente. Sn met critiek zooals die hier door den
heer Schuyl is uitgeoefend,bouwt men niet op,maar breekt men af.
?Vee?e rGdQd,dat men niet dieper ingegaan is op de woorden
S ohnm ?yVa^he- 2iJn'dat mGn dG klapjes,welke deheer
hard uitgedeeld,niet eens gevoeld heeft, zoodat ze niet
hard aankwamenSpreker wil er verder op wijzen,dat hij hier
Zlt al£ VGrtsgenwoordiger van de arbeiders. Hij wil
de arbeiders geven wat hun rechtmatig toekomt,maar men moet ook
rekening houden met de belangen van de overige ingezetenen
Tenslotte bestrijdt spreker de bewering van den heer Schuyl
dat m de Katholieke Staatspartij de belangen der geestelijke
en maatschappelijke standen niet goed zouden kunnen samen gaan.
mogelijk en al komt men nu en dan eens in bot
singen komt men door overleg tenslotte toch tot een goede
daar amf* 1£ dat echter niet het geval, omdat
daar alles te eenzijdig geschiedt,
Wethouder SCHEFFELAAR deelt naar aanleiding van hetgeen docr
S» flit Musters omtrent de tuinders is naar voren gebracht,nog
mede,dat hij zich om inlichtingen gewend heeft tot den R.K.
echter
1S vorder opgemerkt,dat spreker hier met een groot aantal
p annen voor werkverschaffing is naar voren gekomen en er toch
nog slechts weinig van uitgevoerd is. Spreker wil echter op-
er .en, ^t hij als ..ethouder van sociale zaken wel met de plannen
naar voren komt,maar ze niet alleen kan doen uitvoeren, dat
valt weer onder den dienst van openbare werken.
no vnnSv?S^L vraagb dan in derde instantie het woord.
OwRZIT TüiR zegt hiertegen bezwaren te moeten maken. Het
worr de gewoonte om slechts tweemaal over hetzelfde onder-
v erp het woord te voeren en daar wil spreker niet van afwijken.
