9
m
ft
- 14 -
Aethouder SCHEIiELaAR wijst er op, dat de heer Schuyl zijn pnae-
advies niet goed gelezen heeft.Er wordt iets anders uit gehaald
dan er werkelijk in staat, Er wordt hier uit het advies gehaald,
als zcu er staan,dat spreker het goedkeurtdat groote gezinnen
in kleine woningen huizen. Dat staat er echter niet en spreker
zal zich ever die kwestie hier ock niet uitspreken. Hem is ver
zocht om advies uit te brengen over het voorstel tct verleenen
van huurtoeslag en de bedoeling van zijn rapport is alleen,om aan
te toonen,dat men de menschen,die het t hardst noodig hebben,
niet bereikt,omdat de toestand nu zoo is,dat groote gezinnen in
kleine woningen wonen. Dat is op heden de normale toestand,doch
of die toestand zoo goed is,daar spreekt hij zich niet over uit,
en daar heeft spreker ook geen opdracht voor. Was dat wel het
geval,dan zou men misschien heel wat anders gehoord hebben.
De heer SCHUYL merkt op,dat dit heel wat anders is.
Wethouder SCHEFFELAAR zegt,dat hij met zijn advies de wer
kelijkheid heeft, gedemonstreerd en buiten beschouwing heeft
gelaten, of dat billijk of onbillijk is.Haar sprekers meening
"Ou het echter tegenover de groote gezinnen onrechtvaardig zijn
een huurtoeslag te geven,want dan zouden de menschen,die het
t meest, noodig hebben, daar niets aan hebben.Dat men in Middel
burg beter af is dan hier,is ook onjuist,want daar wordt slechts
60 en65-/5van het verdiende loon aan steun uitjekeerd,terwijl
dat hier is cO en 80%.Wat de laatste persoonlijke opmerking
van oen heer Schuyl aangaat,daarop zal spreker niet ingaan.
Dat zou iets anderszijn,als spreker persoonlijk armlastigen
moest helpen,doch hier handelt hij namens de gemeente.
De heeifi kwestie gaat hier om de vraag of huurtoeslag gegeven
zal werden co niet.nis in aanmerking komen woningen met een
huur van i.3,50 en hooger per week, en wordt daarvoor dan f.1,
per ween gegeven,dan zal dat de gemeente wekelijks kosten een
oearag van f.200,-- en dat kan de gemeente,met het oog op de
financiën ,niet dragen.Bovendien begaat men dan een groote
onbillijkheid tegenover de groote gezinnen,terwijl men bij aan
nemen van sprekers voorstel billijk handelt, doordat men da.n die
gezinnen het eerste helpt,welke het 't hardst noodig hebben.
De heer BEKKER zegt in de vorige vergadering zijn stem te
hebben gegeven aan het voorstel om in principe te besluiten
tot verhooging van den steunnorm. Spreker is het echter thans
met wethouder Scheffelaar eens,dat bij het geven van een huur
toeslag een onbillijkheid wordt begaan tegenover de groote
gewinnen en daarom kan hij zich heel goed vereenigen met het
voorstel van den heer Scheffelaar om den kindertoeslag met
f.0,25 te verhoogen.
De heer MUSifjRS is het eens met den heer Bekker en het voor
stel, om den kindertoeslag met f.0,25 te verhoogen.
De heer v/aLDER wijst er op,dat hier door den heer Scheffelaar
nfï ±^S+g8FfYen is>dai eigenlijk niet zijn bedoeling is,omdat
h j met betrekking tot den huurtoeslag toestanden als voorbeèld
an ^a,welke erKeerd zijn.Maar wanneer er verkeerde toestan-
t^J^jdcin moeten wij als overheid zorgen,dat dia zoo spoedig
mogelijk verdwijnen.Als de gemeente nu een huurtoeslag geeft
dan zullen uie grooxe gezinnen zich een betere en grootere wonin
kunnen aanschaffen en kan zoo'n gezin sociaal verbeterd worden,
hans ziet men - en dat weet wethouder Scheffelaar als voorzitter
van het Burg.Armbestuur ook wel - groote gezinnen in weningen
waar meerderekinderen,jongens en meisjes,samen slapen in een
vertrek.Dat zijn toch geen toestanden.En daaraan kan de gemeente
een einde maken door aan de werkloozen een huurtoeslag te geven,
opi eker is het er mee eens,dat verhooging van den kindertoeslag,
is het, dan maar f.0,25 per week,weer eenige verbetering geeft,
maar daarnaast zou hij ook graag een kleine huurtoeslag geven.
Er wordt nu wel een beroep gedaan op den financieelen toestand
der gemeente, maar spreker ziet dien toestand nog zoo donker
niet m. Immers de rekening 1930 sluit met een batig slot van
•131.000,—terwijl de begrooting voor 1932 een pest voor
onvoorziene uitgaven heeft van f.100.000,--,wat toch ook als een
batig saldo te beschouwen is. Spreker gelooft dan ook niet,dat
met een kleine huurtoeslag de financiën der gemeente in de war
gestuurd zullen worden. Al is het dan maar f.1,per week. De
gemeente za.1 daarmede een weldaad bewijzen,terwyl het de grootere
gezinnen in staat stelt om een grootere woning te betrekken.
