- 13 - is een royaal raadslid of dat hij dat niet is,hij zal echter de dingen hier zeggen zooals ze zijn in het licht der waarheid, en men^zal van hem dan hier moeten leeren de waarheid te hooren. Dit ter toelichting.Naar aanleiding van het besluit in de vorige vergadering om deze kwestie cm prae-udvies in handen te stellen van B cc W,is een uitvoerig rapport uitgebracht door wethouder Scheffelnar. Dat rapport heeft spreker niet bevredigd» De bewering van wethouder Scheffelaar '.ls zouden de tijd en de gemeentefinanciën het niet toelaten,dat de normen voor steun worden verhoogd,is niet juist. Spreker heeft hier al meerdere malen aangetoond,dat Bergen op Zoom tegenover andere gemeenten niet gunstig afsteekt, en de werklooze arbeiders hier een uit- keering krijgen,welke is beneden die van vele andere gemeenten. Er wordt hier gewezen op den minder goeden finnncieelen toestand der gemeente,maar Bergen op Zoom keert zijn werkloozen^nog steeds uit de gewone middelen der gemeente uit, terwijl vele andere gemeenten daarvoor geld hebben moeten leenen. De voor stelling van zaken als door den heer Scheffelnar gegeven, is dan ook niet juist. Spreker heeft hier al meerdere malen be toogd, dat de norm der steunbedragen door het college van B <fc .7 aan den lagen kant gehouden wordt.Een geschoolde arbeider, die een behoorlijk loon verdiendekan de 75g> uitkeering alleen dan bereiken,wanneer hij een gezin heeft van 4 a 5 kinderen, Het is treurig,dat bij B cc W het principe voorzit om het standaard- loon zoo laag mogelijk te houden, en het is absoluut verkeerd, dat de overheid op deze manier de gangmaker is tot het ver krijgen van lage locnen. Als ooit iets onsociaals door wethouder Scheffelaar is uit gedacht, dan is dat met dit rapportwaarin hij het normaal noemt dat in doi tegenwoordige toestand een groot gezin in een kleine woning huist en een weelde,dat een klein gezin in een grooter wening woont. Llaar spreker vindt dat abnormaal. Hij kan zich niet indenken,dat een arbeider met 3 kinderen, die een^ behoorlijk loon verdient en een woning betrekt, die f.4,50 a f.5,50 per week aan huur doetabnormaal woont. Naar sprekers meening verheft zoo iemand zichzelf en zijn gezin door in een behoorlijke woning te gaan. Spreker moet dan ook met kracht tegen de beweringen.van wethouder Scheffelaar opkomen. Wethouder SCHEFFELAAR merkt op, dat de heer Schuyl zijn rapport verkeerd gelezen heeft. De heer SCHUYL'wil niet zeggen,dt de heer Scheffelaar het zoo bedoeld heeft,maar het staat er tcch letterlijk^ e-n op grond van die kleine behuizing van grccte gezinnen, welke de heer Scheffelaar hier normaal noemt,doch welke in waarheid abnormaal is, zou de wethouder hier geen huurtoeslag vallen geven. In een vorige vergadering heeft spreker verschillende ge meenten genoemd, vaar huurtoeslag wordt gegeven. Hij wil hier omtrent niet in herhaling treden, maar nog wijzen op lliddelburg, waar na de circulaire van den minister door den raad ook is be sloten een huurtoeslag te geven. En Lliddelburg is er toch financieel niet beter aan toe dan Bergen op zoom, wel integen deel. Toch hebben de werkloozen in middelburg het beter dan hier en voelen B cc W er daar ook meer voor. Het eenige,wat wethouder Scheffelaar tenslotte doen wil, is de kindertoeslag met f.0,25 verhoogen. Als dat het resultaat is van het adres van den Bergen op Zoomschen Bestuurdersbond, dan is dat wel een zeer mager resultaat, als tenminste de raad niet anders besluit inzake den huurtoeslag.Spreker zal dit afwachten,doch wil aan wethouder Scheffelaar nog zeg 'en,dat hijj dezer dagen in kringen, waaraan de heer Scheffelaar niet vreemd1, hoorde; "Wat gij den armsten der armen gedaan hebt,hebt gij aan Llij gedaan". Spreker gelooft niet, dat dit bij den heer Scheffelaar heeft voorgezeten. De wocr den zijn anders dan de daden. De heer DIELISSEN zegt tevreden te zijn met het voorstel zooal door den heer Scheffelaar gedaan. Een verhoogin van den kinder toeslag met 25 cent is wel weinig,maar het is toch weer een heel klein stapje op den goeden weg,en wanneer men nagaat, dat dit vooral aan de groote gezinnen ten goede komt, kan spreker zijn stem daaraan ten volle geven.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1932 | | pagina 50