- 4 Volgnummer 57. Het schenken van chanpagne bij officieele ont vangsten. Ook over dit antwoord is de commissie niet geheel te vreden. De commissie weet wel, dat erin 1930 meer officieele ontvangsten hebben plaats gehad dan anders,maar het gaat over de kwaliteit der champagne, welke bij dergelijke gelegenheden geschonken wordt. Er is veel verschil in champagne. Men heeft ook van die zoogenaamde vin mousseux. Wanneer men prijsopgave vraagt kan men een bepaald merk bedingen en daardoor voorkomen, dat minderwaardige kwaliteit geschonken wordt. Volgnummer 73. Levering van petten voor de politie. De commis sie blijft van meening,dat die petten door een leverancier uit de gemeente geleverd hadden kunnen worden. Volgnummer 79. Onderhoud van schrijfmachines. De commissie is nog van meening, dat dit onderhoud van alle machines der gemeente door iemand uit de gemeente kan geschieden en dit voor de gene ente voordeeliger zal zijn. Cver het algemeen wenscht de commissie leveringen en werkzaamheden zoo veel mogelijk in de gemeente te houden. Volgnummer 303. Betreffende de reisverordening is het ant woord van B oc W,dat voor wat de gemaakte opmerking over te hcoge declaraties betreft, deze bedragen aan de hand der reisver ordening juist zijn berekend. Maar wanneer dat zoo is,dan is de commissie van oordeel,dat het in het belang van de gemeente is en het de gemeente ook veel minder zal kosten,om die verordening zoo spoedig mogelijk in te trekken.Men kan dan beter de ambte naren vrij laten declareeren wat ze wökelijk hebben uitgegeven, en spreker is overtuigd,dat de gemeente dan veel voordeeliger uit zal zijn,dan nu zij aan de hand van de verordening hun declaratie moeten opmaken. Wat tenslotte de magazijn-administratie betreft,wijst spreker er op,dat thans een terrein aan de Visschershaven in uitzicht is gesteld. De commissie hoopt,dat deze zaak zoo spoedig mogelijk in orde zal komen. Het het antwoord op de bemerkingen betreffende den kapitaal- dienst kan de commissie zich geheel vereenigen. De heer WALDER vraagt,waarom B cc W geen aandacht geschonken hebben aan de door hem gemaakte opmerkingen betreffende de rekening De VOORZITTER deelt mededat,waar de heer Walder lid is der commissiezijne opmerkingen naar de commissie zijn doorgezonden. Die zaak gaat buiten B cc W om, en de heer Walder kan daaromtrènt dus beter inlichtingen aan den Voorzitter der commissie vragen De heer BAOEKLANS zegt als voorzitter der commissie het rap port van den heer Walder te hebben ontvangen. V/aar het onderzoek der relaxing door den raad echter aan de commissie was opgedragen en de heer "Walder geen afzonderlijke opdracht daartoe had, was de commissie van meening, de opmerkingen van den heer Walder voer kennisgeving te moeten aannemen. De heer WALDzA zegt,dat het rapport van de commissie te vlug weg was naar B cc W om zijn bemerkingen daarin nog te kunnen opnemen. Toen hij dan ook hoorde,dat het rapport der commissie reeds aan B cc W was ingezonden, heeft hij zijn bemer kingen rechtstreeks aan B W gezonden. Door bijzondere omstan digheden kon spreker de vergaderingen der commissie niet mee maken, maar heeft toen nog gelegenheid gevonden en zich de moeite getroost de rekening alsnog na te zien. Wanneer de com missie meent van zijn opmerkingen geen notitie te moeten nemen, spijt hem dit, en houdt dit geen bewijs in van appreciatie voor het werk,dat spreker persoonlijk neg verricht heeft. Wanneer spreker zijn opmerkingen in de commissie gemaakt had, waren ze tcsh ook in het rapport opgenomen. Het zal nog wel meer kunnen gebeuren,dat een lid van den raad de vergaderingen eener com missie niet kan bijwonen. De heer VAN KROON wijst er op, dat hij als loco-voorzitter voor de eerste vergadering alle leden heeft afgevraagd en byeen getrommeld,en allen,ook de heer Walder, deelden mij mede dien avond naar de vergadering te zullen komen. Nu heeft de heer Walder later wel gezegd, dat hij niet kwam, en toen hij voor de tweede vergadering werd uitgenocdigd, dat hij het wel op z'n eentje doen zou,maar dat gaat naar sprekers meening niet op.Er is door den raad een commissie benoemd,en dan gaat het niet aan,dat een lid van die commissie het werk afzonderlijk doet.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1932 | | pagina 41