- 3 -
II, INGEK0L1EN STUKKEN
a Gedeputeerde Staten van Noordbraban ts-Hertogenbosch 16 Dedem-
ber 1931/7 Januari 1932, re sP .G.nr ,332 en G.nr.157,le afdeel ingT~
Besluiten tot verdaging der beslissing omtrent de goedkeuring
van het raadsbesluit tot wijziging der voorschriften, be doeld bij
artikel 1 der Woningwet.
b* Gedeputeerde Staten van Noordbraban tr s-He r togen bos ch 30 Decem-
ber 1931, G.nr.5~
Goedkeuring van het raadsbesluit tot vervanging door een nieuw
besluit van het raadsbesluit van 30 October 1931 tot aanwijzing
van takken van dienst en tot het vaststellen van regelen van
beheer daarvooringevolge het bepaalde in artikel 252 der
ge me en te we t
Gedeputeerde Staten van Noordbraban ts-Her togen bosch 31 Decem
ber 1931/7 Januari 1932, G.Nr.148.
Uitnoodiging tot inzending der memoriën of bewijsstukken inzake
het beroepschrift van het bestuur de r> Bergen op Zoomsche Neutrale
Schoolvere eniging tegen de raadsbesluiten van 30 October 1931,
waarbij medewerking is geweigerd tot uitbreiden en als klaslokaal
inrichten van een bergruimte ten behoeve der U.L.O.school en voor
de aanschaffing van schooimeubelen,enz. voor de in te richten
vierde klas van bedoelde school.
De heer WALDER wenscht hierbij op te merken dat die leden van den
raad,die zich bereid hebben getoond,de Neutrale ooHool te helpen,
zoowel door het schooltoezicht als door de inspectie in het gelijk
gesteld worden. Spieker zou het nu -billijk vinden, dat bij de be -
sprekingendie de heer van Hasselt in den Bosch zal hebben, ook een
van die voorstanders aanwezig was,want ofschoon spreker ervan over
tuigd is, dat de heer van Hasselt bij de verdediging van het raads
besluit op objectief standpunt zal plaatsen, lijkt het hem toch
be ter, als ook het standpunt van de minderheid van den raad wordt
naar voren gebracht of minstens een juist beeld van de stemming in
den raad zou worden gegeven. Als de heer van Hasselt dit laatste
wil toe zegge n, dan is spreker daar ook tevreden mede.
Wethouder VAN HASSELT merkt op,dat hij alleen in den Bosch kan
optreden als verdediger van het raadsbesluit. Naar zijn meening is
het bezwaar van den heer Walde r echter gemakkelijk te ondervangen,
als een der vertegenwoordigers van de Neutrale school,die ook bij
de behandeling van het beroep aanwezig zijn.de juiste stemmenver
houding in den raad naar voren brengthe twelk dan door spreker van
zelfsprekend zal worden beaamd,omdat het aan feiten be tref twelke
spreker gerust kan erkennen.
De heer WALDER vindt het jammer,dat niet reeds voor het eerste
geval een uitspraak als thans werd uitgelokt.
Wethouder VAN HASSELT zegt,dat zulks niet zijn schuld is. Spreker
geeft toe,dat het een juist inzicht zou zijn geweest,als ook bij de
aanvraag van de School met den Bijbel een principieele uitsptaok
v<as uitgelokt. Die zaak is echter onder den vorigen raad behandeld
en daar staat spreker vanzelf buiten. Het gaat er voor spreker hier
alleen om thans een principieele uitspraak te krijgen teneinde te
we ten,hoe ver men gaan kan.
De heer SCHUYL wijst er op,dat,als men het dossier over deze
aangelegenheid ziet,men niet aan den indtuk kan ontkomen,dat er
heel wat werk aan deze gaak gedaan is en als men dan de uitgebrach
te adviezen ziet,welke toch wijzen op verlies voor de gemeente,
begrijpt spreker nie twaarom al die moeite gedaan is. Naar de
meening van deskundigen is de zaak voor de gemeente toch verloren.
De heer BROEKMANS me ent,dat het bezwaar van den heer Walder
te ondervangen is door een schriftelijke mededeeling aan Ged.Staten
en deze te doen vergezeld gaan van een uittreksel uit de notulen
Betreffende dat gedeelte.dat op deze kwestie betrekking heeft.
De heer VAN KROON vraagt, wat de me en ing over deze kwestie van
het Dag «Be stuur is na de verschillende stukken welke nu ingekomen
zijn,en wat B V/ denken te doen,wanneer Ged.Staten hei beroep der
Neutrale school gegrond verklaren?
V/ethouder VAN HASSELT stelt zich voor,er dan in te berusten,en
de gevraagde medewerking te verleenen. Ni t hangt natuurlijk ook
veel af van de overwegingen, waar op de uitspraak van Ged.Staten zal
berusten. Als de zaak echter verloopt, zooals spreker zich dat voor
stelt,zal hij adviseeren de medewerking te verleenen. Y/at de uit
gebrachte adviezen be tref t, wij st spreker er nog op,dat door de
Vereeniging van Ne d. Geme en ten toc& geadviseerd is om de kwestie tot
in hoogste instantie uit te laten maken.
