I
- 2 -
De heer BOSCHMAN hoopt,dat de wenschen van den Voorzitter in ver
vulling zullen gaan,en vooral hetgeen gezegd is omtrent de kanaal-
plannenomdat dit een prachtig object voor de werkverschaffing zou
zijn.
_ue heer SCHUYL vraagt het woord over de orde. Spreker weet, dat e®n
request Tan den Bergen op Zoomschen 3e st uurder sbond is ingezonden,
en vraag twaarom dit niet op de agenda is geplaatst,en of ook de
Voorzitter niet de meening is toegedaan.dat het alleszins wensohelyk
is de zaak,waarover in dat adres gesproken wordt,nog in deze verga
dering, als zijnde zeer urgent,aan de orde te stellen.
De VOORZITTER zegt, dat inderdaad Woensdagnamiddag om 4 uur een
request van den Bergen op Zoomschen Be stuurdersbond is ingekomen. Dat
was echter te laat om het nog op de agenda voor deze vergadering te
plaatsen.
De heer SCHUYL zou t adres in verband met de urgentie der zaak
tooh nog graag aan de agenda zien toegevoegd. Als de Voorzitter het
request van den Bergen op Zoomschen Bestuurderebond had doen ver
menigvuldigen, hadden alle raadsleden zich nog wel volledig van den
inhoud op de hoogte kunnen stellen. De kwestie is hun trouwene niet
onbekend en spreker is gaarne bereid cm het request hier voor te
lezen. De nood van de groep arbeiderswaar het hier om gaat,is zeer
hoog gestegen en dringt temeer naar de urgentie van de behandeling
van het request. Spreker zou er dan ook prijs op stellen,het alsnog
aan de agenda toe te voegen.
De VOORZITTER zegt hiertegen ernstig bezwaar te hebben. Wanneer
de heer schuyl echter op zijn standpunt blijft staan,zal de raad
er verder ever moeten beslissen.
De heer SCHUYL zegt niet gewoon te zijn de zaken op de spits te
drijven. Naar zijne meening kan het door hem bedoelde request be
sproken worden bij het op de agenda voorkomende punt betreffende de
vaststelling van het uurloon bij de werkverschaffing
De VOORZITTER zegt,dat zulks niet kandaar dat een apart punt
van de agenda is. De raad moet dan maar be slissen of het door den
heer Schuyl bedoelde adres nog aan de agenda zal worden toegevoegd.
De heer 30SCHMAN meent er geen bezwaar tegen te runnen hebben,
dat het door den heer Schuyl bedoelde schrijven wordt voorgelezen,
maar wanneer de zaak in bespreking komt,zal er toch ook een be
slissing moeten wordén genomen en spreker zou dan toch liefst be
hoorlijk omtrent een en ander ingelicht zijn en het prae-adviee van
Burgemeester en Wethouders willen kennen.
De heer SCHUYL gelooft niet,dat het absoluut noodig is, dat de
raud vandaag een beslissing neemt. Hij zou het request echter
willen voorlezen om den raad volledig op de hoogte te stellen.
De heer WALLER is van meening,dut de ma te r ie .waarover hier ge
sproken wordt,niet van zoo verstrekkenden aard is,dat de raad er
niet aanstonds een volledig inzicht van zou kunnen krijgen. Het is
reeds eenige vergaderingen geleden,dat de s teun verle ening werd be
sproken en spreker zou de kwe stie in alle gemoedelijkheid willen
be sprekenzonde r te redetwisten over de vraag,of het stuk juist een
Paar uren te laat is ingekomen, Het gaat hier om de urgentie van
de zaak en met het oog daar op, s teun t spreker het verzoek van den
heer schuyl.
De VOORZITTER brengt dan het voorstel van den heer schuyl om het
□tuk alsnog toe te voegen aan de agenda,in omvraagwaarbij het
wordt ^aangenomen me t 11 - 7 stemmen.
Vóór stemden de he eren Simons, Kruize ,Walder,Bakx, van Kaam, van
KroonSchuyl,Musters,Bekker.Bosohman en Demmers.
Tegen stemden de heeren Broekmans, Scheffelaar,Beoht, Juten,Kiepe
~ran Hasselt en Janvier.
De /OORZITTER zou dan nog aan de agenda willen toevoegen het
voorstel tot het aangaan van een kasgeldleening ad f.280.000,--
dat bij den aanvang der vergadering aan de leden is uitgereikt.
Zonder hoofdelijke stemming gaat de raad hiermede accoord.
VOORZITTER stelt dan aan de orde punt I der agenda:
VASTSTELLING VAN DE NOTULEN VAN DE VERGADERING VAN DEN RAAD VAN
DECEMBER 1931.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden deze
ongewijzigd vastgesteld.
