-InEfSf? Ï00,~SSnd4!hanS 970°'- 8n T°" 8lien
de lim maar
1
- 28 -
is ook niets op tegen, doch dan moeten zij dat toch niet doen beta
len door andere menschen. eta
w m0e 1:631 daarvoor niet steeds komen aankloppen bij de gemeente
l!nf £LTlChïine döZer SCh°01^ waaraan naar sprekers oveftSi
be talpn van r°?nnn was, moest de gemeente jaarlijks een bijdrage
■f Sa 2000, Later werd deze subsidie verhoogd tot
zoek om t0tJ 7500,— Nu komt men weer met een v er-
kop+ o r, I subsidie te verhoogen tot 10.000,—. Het onderwijs
qphoipn gemeente toch al veel geld en als men nu voor dergelyke
duur ï6er maar eS? h0°Ser subsidie toestaat, weet men op den
RutïeS £nWw ÏÏ^C SPreker wi^8t «r °V> dat de Commissie-
v °°Senbllk bezig is om het lager onderwijs op een
Lr, ?ö,r basis te brengen. Van hoogerhand gaat men dus trach
ea ^°sten voor het onderwijs te beperken en hier stelt men
steeds maar voor om de subsidie te verhoogen. Bat is toch absurd,
fpr f: D® ëemeente is in deze tot niets verplicht, het is
S°edheid van de gemeente, wanneer ze subsidie geeft. Het
gaat toch niet aan om menschen, die deze school niet gewild heb-
Den, maar steeds daaraan te laten meebetalen.
Pre^er bad als aanteekening bij dit punt staan om een voorstel
dP °m subsidie te brengen op 5000, Nadat hij echter
sfzipn"1^! sprekers beeft gehoord, zal hij van dat voorstel maar
ai zien. Spreker vindt de tegenwoordige subsidie royaal genoeg en
is er dan ook voor om die te handhaven.
dp ™neS+ men aan de ouda raadsleden eens gevraagd had, wat het
•i v? evL v scheelde, dat aan deze school de grond zoo goedkoop
is beschikbaar gesteld, dan zou men gehoord hebben, dat dit nog
ai een aardig bedrag is. B
StJ^ÏEKI merbt op, dat dit een bedrag is van 40000,
eed?L h!LÏ gelooft, dat de gemeente daarmede dus nog al' -at
Lu L Wanneer men daar nu ieder jaar de intrest nog bi
li -ik' rJa!L 1-e dat een heel bedrag. Het is spreker dan ook onmog-
Jn stem t®.geven aan een voorstel om de subsidie te ver-
m2ar Saat.bij aocoord met de minderheid van het College
die de subsidie wil laten zooals ze nu is.
hPo^ei2heef wid geen vergelijkingen maken, maar had van den
kL>,. °e nS toch verwacht, dat deze hier de vraag gesteld zou
anwaarom de Commissie van Financiën niet over deze aangelegen-
ai aa«pS "boord. Er moet hier toch heel wat geld gegeven worden en
hpqtppr11^16 nöe,ft er V00r te waken> dat dia gelden goed worden
Desteed. Naar aanleiding van het geval met de Neutrale Schoolver-
eenigmg in de vorige vergadering, toen de heer van Hasselt er
zoo op stond, dat de gemeente in beroep zou gaan, had spreker van
g?eS2?VerWaGht' dat hi,j de Vraag Sesteld zou bebben: waar is de
Wethouder VAN HA3SSLT; Bij de 10.000,
ie diehnJL3b!nIdeu?St' de f*** naar boVen ls' maar waai
ou ing m deze toch niet is wat je noemt, in vergelijking met
ÏpL opzichte der Neutrale school., Be eene school geeft men tel-
wi'? mïp6r-2?n dat raen ar t0Q verplicht is en de andere school
wil men niet geven,<(Wat haar toekomt. Men moet consequent zijn en
de gemeente-financien ook thans geen knauw toebrengen.
OORZITTER wil naar aanleiding van de opmerking van den heer
•na/ ïr Pmerkei^i dat raen d® leden toch niet ieder en dag kan oproe-
pen voor een 01 andere commissie-vergadering.
Rohnni r ?ïi?SR acht höt -in het belang der gemeente, dat deze
bestaan. De Katholieken, aan wier particulier
initiatief deze school te danken is, kijken hier vanzelf eenigs-
tegen aan dan de heeren Schuyl en Walder. De school
neeit deze gelden hard noodig en om haar in stand te houden zou
spreker desnoods nog verder willen gaan, a] geeft hij toe, dat
fnSieas m°et zijn. Wanneer de subsidie niet verhoogd wordt,
aat echter de kans, dat de H.H.s. zal verdwijnen en daarom
^a;Tp^pre ook s'temmen voor het verleenen van een subsidie van
100,per leerling.
