- 21 - XIVVOORSTEL TOT HET BERUSTEN IN DE UIT SPRAAK VAN HET GERECHTSHOF TE s-HERTOGÊNBOSCH 'd. d. ?TNOVEMBER 1931, IN DE APPEL-PROCE DURE IN ZAKE KORT GEDING CONTRA DE N.V.ZOUTRAFFINADERIJ VAN J.KOK EN ZONEN, ALHIER, IN ZAKE DE AAN HAAR OPGEZEGDE VERGUN NING TOT HET HEBBEN VAN EÉN LOSSTEIGER~MST HULP SPOOR AAN DE VISSCHERSHAVENALHIER. (Verzameling 193^~No.TT) De heer WALDER merkt op, dat de gemeente niet erg gelukkig is mer haar procedure. De VOORZITTER wijst er op, dat het hier alleen gaat om de uit spraak in kort geding, de uitspraak van de procedure in de hoofd taak moet nog komen. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna overeenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XVADVIES OP HET VERZOEK VAN ADR. DE NIJS OM VERLENGING VAN DEN ONT RUI MI N GST ERMIJN T^R ONBEWOONBAAR VERKLAARDE WONING ST ALEN- BRUGSTRAAT NR.qrr~ (Verzameling 1932 H0.13). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt over eenkomstig het voorstel van Burgemeester en Wethouders besloten. XVI .VOORSTEL TOT VERHARDING VAN HET PLEINTJE AAN DE MOERSTRAAT3CHS- BAAN, HOEK ZANDSTRAAT. (Verzameling 19J2 No.IS) Wethouder JUTEN vraagt den Raad goed te vinden, dat het bedrag van 600,in het besluit genoemd, wordt veranderd in 700 en wel, omdat dit laatste bedrag volgens den Dienst van Openbare Werken noodig zal zijn. Het voorstel van B W was al gereed, voordat dit advies binneikwam. De heer WALDER heeft er niets op tegen, maar wil slechts op maken, dat hij dergelijke voorstellen van Wethouder Juten niet gewoon is. Gewoonlijk komt deze met verlaging. Wethouder JUTEN merkt op, dat de zuinigheid ook de wijsheid kan bedriegen. De heer WALDER: Als U dat maar altijd in het oog hield. Wethouder JUTEN meent, dat de heer Walder zelf daarmede wel altijd rekening mocht houden. De heer 3CHUYL is verwonderd, dat B W hier met dit voorstel komen, terwijl er voor de verbetering van de Fapaverstraat geen geld is. Wethouder JUTEN gelooft, dat de heer Schuyl deze zaak niet goed begrepen heeft. Deze huizen werden hier gebouwd zooals ze er nu staan, dus niet op de rooilijn. De bewoners moeten nu eigen lijk een afsluiting maken op de rooilijn, maar als dat gebeurt, krijgt de gemeente geen kans om een behoorlijke verkeersverbeterin te maken. Thans staan de menschen hun grond geheel gratis aan de gemeente af, waardoor deze de verkeers verbétering tot stand kan brengen. Voor dit gratis afstand doen, laat de gemeente nu trot toirs leggen, wat ook voor de gemeente een voordeel is. Wanneer deze menschen hun grond niet gratis afstonden, zou de gemeente later, wanneer die verkeersverbetering toch gemaakt moet worden, dien grond moeten gaan onteigenen, waarmede men heel wat duurder uit zou zijn. De heer SCHUYL vindt het toch vreemd, dat dit voorstel al door B W klaar was gemaakt, voordat het advies van Openbare Werken er was. Wethouder JUTEN zegt, dat bij de behandeling dezer zaak bleek, dat er veel meer haken en oogen aan zaten, dan oorspronkelijk gedacht was. De heer WALDER ftoopt, dat de heer Juten voortaan over alles zal denken als bij deze zaak. Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna besloten overeenkom stig het voorstel van B W, met wijziging' van het bedrag ad 600,in een van 700, XVII. VOORSTEL TOT AANWIJZING VAN DE STICHTING "GEMEENTELIJK WO NT IN GB SHEER" GEVESTIGD TE BERGEN OP ZOOM. ALS TAK VAN DIENST W TOT HST VASTSTELLEN VAN REGELEN VAN BEHEER DAARVOOR^ (Verzameling 1932 N0.6).

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1932 | | pagina 21